摘要：就弱勢群體，有學者從經濟、政治和法律、綜合視角進行界定;有學者從資源配置匱乏說、客觀條件限制說、社會排斥說、綜合說進行界定，就社會剝奪層面論，本文援引沈立人先生觀點認為其指:“那些缺乏抵抗風險能力，缺乏依靠自己努力改善其境遇，在政治、文化和心理上都處于社會邊緣的群體。”當他們受到某種影響具有了某種相同的心理傾向和趨勢，并且這種傾向和趨勢可能形成行為時，我們就把它叫做弱勢群體心態(tài)。綜觀現(xiàn)今，當前我國貧富差距狀況對弱勢群體造成了系列負面心態(tài)影響。

　　關鍵詞：職稱論文發(fā)表,貧富差距,弱勢群體,心理影響

　　一、貧富差距對弱勢群體心態(tài)的影響及表現(xiàn)

　　第一層次：對社會不滿進而產生抱怨，降低其參與社會建設的主動性和積極性。美國著名心理學家、行為學家弗雷德里克.赫茲伯格提出的“雙因素”激勵理論中提到：“‘保健因素’的作用是可以預防人產生不滿和消極情緒，維持工作現(xiàn)狀的因素。缺少‘保健因素’在很大程度上就缺少了‘激勵因素’的進一步作用。”從理論上講，市場經濟帶給每一個人的都應該是均等競爭、交換、發(fā)展的機會，但現(xiàn)實并不如理論簡單……由于資源分配的不同，可能會導致富者越富，貧者越貧。富有者似乎代表著將擁有更多的社會資源，不管是利益訴求還是意見表達渠道;貧者則似乎代表著社會資源的更多斷層和缺失。在缺失充分利益訴求渠道和保障后，處于弱勢情境下的群體會因此出現(xiàn)強烈的社會剝奪感，產生焦慮、自卑、失落等，社會敏感性和針對性由此加強。“保健因素”缺失，“激勵因素”作用受到破壞，社會建設主動和積極性降低，阻礙經濟社會發(fā)展。

　　第二層次：“仇富心態(tài)”加深，產生倫理困惑，犯罪率上升。“仇富心態(tài)”是一種由于貧富差距加大而導致的比較心態(tài)失衡。中國人民大學毛壽龍教授指出，中國“當前所謂的仇富其實并非真的仇富，而是仇不公”。如果說不合理貧富懸殊首先造成了弱勢群體的消極性，那么不合理貧富懸殊的擴大就可能進一步激發(fā)不同階層的矛盾和沖突，帶來不穩(wěn)定。胡聯(lián)合研究組在《貧富差距對違法犯罪活動影響的實證分析》一文中，分別就治安、盜竊及侵財案件等違法犯罪活動的發(fā)生率與基尼系數關系進行了統(tǒng)計分析,得出它們的相關系數分別為0.963、0.93、0.81。“違法犯罪活動與基尼系數有顯著的正相關關系，基尼系數越高，違法犯罪活動越多，犯罪率和治安案件發(fā)案率就越高”。

　　第三層次：信任危機加重。不合理貧富差距現(xiàn)象有可能導致弱勢群體相對剝奪感(一種矛盾的心理狀態(tài)，此種心態(tài)的產生是由于人們將自己的命運與那些既和自己的地位相近，又不完全等同于自己的人和群體作反向的比較的結果)的加深。利益在得不到有效的保障下，弱勢群體很容易將自身不滿歸并為對社會和政府的不滿，由此便會削弱社會整合能力與社會資源的動員能力，信任危機產生。正如黃建鋼先生在《群體心態(tài)論》一書提及：“雖然中國的民眾不會輕易走到‘不怕死’的狀態(tài)中……但一旦到達這種‘不怕死’的地步，沉淀的情緒就會爆發(fā)，其行為就會被賦予極大的沖動 。

　　二、引起弱勢群體負面心態(tài)的主要影響因素分析

　　第一，弱勢群體利益訴求及社會矛盾調節(jié)機制不健全。所謂利益表達機制，就是圍繞一定的階級、階層或社會集團而建立起來的溝通協(xié)商機制，它由相關的機構、制度和原則等組成。當前我國弱勢群體利益訴求的不足集中表現(xiàn)為弱勢群體由于資源有限性、利益訴求渠道窄等原因，當他們利益受損或得不到保障時，常常只能束手無策。長期以往，個體利益的訴求勢必會堆積成特殊的利益團體訴求，如圍堵政府機關、集體上訪等。另，我國現(xiàn)有社會矛盾調節(jié)機制不足。集中表現(xiàn)為政府、社會與弱勢群體間缺乏充分良性溝通、社會矛盾調節(jié)體系不健全等。

　　第二，公民監(jiān)督體系不完善，公民社會建設不足。公民監(jiān)督是當前我國民主監(jiān)督中的重要環(huán)節(jié)，公民社會的健全是公民監(jiān)督完善化的重要表征。當前我國公民監(jiān)督不足主要體現(xiàn)在公民監(jiān)督意識不強，監(jiān)督制度不夠完善、監(jiān)督渠道不夠暢通、監(jiān)督法治化不夠等方面。中國公民的公民意識尤其是“底層”公民的公民意識是不夠強的，作為“底層”公民的弱勢群體具有封閉、被動的特質，在監(jiān)督上表現(xiàn)得不夠積極。另，社會現(xiàn)有監(jiān)督制度的不夠完善導致了民眾尤其是弱勢群體“有監(jiān)督權，無監(jiān)督實現(xiàn)權或有監(jiān)督實現(xiàn)權，無監(jiān)督保障權”現(xiàn)狀嚴重。

　　第三，社會保障體系不完善。現(xiàn)狀表明，我國現(xiàn)有社會保障呈現(xiàn)范圍窄、實效不強，保障分化及保障空殼等諸多問題，集中體現(xiàn)在本應獲得最基礎保障的弱勢群體沒得到保障或有保障之名而無保障之實;另外，政府部分工作人員的不合理工作作風也會引起弱勢群體的一些反感;再次，社會主義和諧文化建設中的宣傳、引導等不足也是造成弱勢群體倫理困惑的一個潛在因素。

　　參考文獻：

　　[1]張立今:弱勢群體研究綜述[J].學術界(雙月刊),2007(123):280,290

　　[2]劉德順:轉型期中國社會弱勢群體研究綜述[J].理論天地,2004(10):37,38

　　[3]孔祥利賈濤:我國弱勢群體問題研究綜述[J].社會科學評論,2007(2):115

　　[4]毛壽龍:仇富的本質是仇不公[J].學習月刊,2006(7):39