時間:2020年02月29日 分類:教育論文 次數(shù):
摘要:為探索新時期職業(yè)院校產(chǎn)教融合體系,根據(jù)國家政策性文件,結(jié)合目前職業(yè)院校產(chǎn)教融合現(xiàn)狀,揭示了新時期產(chǎn)教融合的內(nèi)涵及要求。通過借鑒國外職業(yè)院校的人才培養(yǎng)模式,從政府、高職院校與企業(yè)職責(zé)及義務(wù)出發(fā),提出了與我國新時期產(chǎn)業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的產(chǎn)教融合深化方式,通過政府、高職院校與企業(yè)多方聯(lián)動,培育出能夠滿足我國社會發(fā)展需求的技能型創(chuàng)新人才。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)教融合;校企合作;職業(yè)教育;人才培養(yǎng)
職業(yè)教育教師評職知識:怎么找職業(yè)教育方面著作出版社
職業(yè)教育人員出版著作也是很常見的事情了,很多出書的作者也希望可以獨(dú)立出版自己的著作,或者是以第一身份作者出版著作。但是他們?nèi)狈ο鄳?yīng)的出版經(jīng)驗(yàn),不知道如何聯(lián)系出版社出書,如今我國能夠出版職業(yè)教育著作的出版社有很多,小編是不建議大家盲目選擇出版社的,而是應(yīng)該找正規(guī)的出版機(jī)構(gòu)合作出書,節(jié)能時間和精力。
自1865年我國第一所近代學(xué)校——福建船政學(xué)堂建立后,“實(shí)業(yè)教育”開始登上歷史舞臺。多位實(shí)業(yè)家相繼提出“講習(xí)與歷練兼之”“工學(xué)并舉”的教育思想,職業(yè)教育產(chǎn)教融合思想也由此萌芽。隨著社會的不斷發(fā)展,我國的職業(yè)教育展現(xiàn)出不盡相同的教育思想,但產(chǎn)教融合的思想始終貫穿其中。截至目前,我國職業(yè)教育產(chǎn)教融合的思想發(fā)展經(jīng)歷了7個階段[1]。高職教育用不到30年的時間完成了從近代到現(xiàn)代再到當(dāng)代的跨越,發(fā)展勢頭迅猛,成果顯著,但還存在很多問題。[2]隨著經(jīng)濟(jì)深度轉(zhuǎn)型,我國將逐漸進(jìn)入智能化工業(yè)時代,高職教育也要由規(guī)模發(fā)展階段進(jìn)入內(nèi)涵發(fā)展階段。國家政策的轉(zhuǎn)變以及經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,要求新時期職業(yè)院校更加牢固地抓住產(chǎn)教融合的主線,改變傳統(tǒng)思維模式,利用現(xiàn)代科技及管理手段,更加深入地推進(jìn)產(chǎn)教融合。
一、我國近年產(chǎn)教融合政策概述
為了滿足國家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需求,培養(yǎng)新時期智能化生產(chǎn)所需人才,我國多次從政策上對產(chǎn)教融合提出要求。概述如下:2010年6月6日,國務(wù)院正式發(fā)布《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》,明確提出“實(shí)行工學(xué)結(jié)合、校企合作、頂崗實(shí)習(xí)的人才培養(yǎng)模式”。[3]2014年6月16日,教育部聯(lián)合其他五部委,共同發(fā)布《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)規(guī)劃(2014-2020年)》,首次提出“制訂促進(jìn)校企合作辦學(xué)法規(guī),促進(jìn)校企合作制度化”。[4]2014年6月22日,國務(wù)院正式對外發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》,明確提出“到2020年,形成適應(yīng)發(fā)展需求、產(chǎn)教深度融合、中職高職銜接、職業(yè)教育與普通教育相互溝通,體現(xiàn)終身教育理念,具有中國特色、世界水平的現(xiàn)代職業(yè)教育體系”。[5]
2017年10月18日,習(xí)近平同志在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上明確提出“完善職業(yè)教育和培訓(xùn)體系,深化產(chǎn)教融合、校企合作”。[6]2017年12月19日,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見》,明確“用10年左右時間,形成教育和產(chǎn)業(yè)統(tǒng)籌融合、良性互動的發(fā)展格局,健全完善以需求為導(dǎo)向的人才培養(yǎng)模式,基本解決人才教育供給與產(chǎn)業(yè)需求的結(jié)構(gòu)性矛盾,使職業(yè)教育、高等教育對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級的貢獻(xiàn)顯著增強(qiáng)”。[7]2018年2月12日,教育部等六部委聯(lián)合印發(fā)《職業(yè)學(xué)校校企合作促進(jìn)辦法》,為完善職業(yè)教育和培訓(xùn)體系,深化產(chǎn)教融合、校企合作提供了指導(dǎo)措施。[8]
二、職業(yè)院校產(chǎn)教融合機(jī)制現(xiàn)狀
經(jīng)過不斷的摸索創(chuàng)新,職業(yè)院校對產(chǎn)教融合的理解逐漸固化,并形成不同的模式。在傳統(tǒng)的產(chǎn)教融合思維中,學(xué)校與企業(yè)仍然是兩個獨(dú)立存在的單位,產(chǎn)教融合僅存在于某一狹小區(qū)域。由此產(chǎn)生的模式主要有[9]:訂單班:學(xué)校與企業(yè)雙方簽訂用人合同,學(xué)生在入校后即確定就業(yè)單位和就業(yè)專業(yè)。企業(yè)向?qū)W校提出需求目標(biāo),職業(yè)院校根據(jù)企業(yè)需求,結(jié)合自身師資力量、教學(xué)特點(diǎn),制定相應(yīng)的人才培養(yǎng)方案及教學(xué)組織,學(xué)生部分時間在學(xué)校學(xué)習(xí),另外一部分時間在指定企業(yè)實(shí)習(xí)。同時,企業(yè)利用自己的資源優(yōu)勢,對相關(guān)教師進(jìn)行指導(dǎo)或培訓(xùn),以達(dá)到使學(xué)生進(jìn)入工作崗位后能夠滿足企業(yè)需求的目的。
校中廠:由學(xué)校提供場地與部分生產(chǎn)設(shè)備等,企業(yè)將部分部門(研發(fā)部門、生產(chǎn)部門等)設(shè)在校園內(nèi),作為學(xué)生在校學(xué)習(xí)期間的頂崗實(shí)習(xí)基地。廠中校:企業(yè)在經(jīng)營現(xiàn)場提供部分研發(fā)或?qū)嵙?xí)崗位,學(xué)校提供勞動力、技術(shù)。學(xué)生或教職人員直接參與企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營活動,企業(yè)根據(jù)雙方協(xié)商提供研發(fā)或?qū)嵙?xí)所需配套條件并支付部分勞動報(bào)酬。無論哪種校企融合模式,企業(yè)的投入產(chǎn)出都較低。同時,由于學(xué)生畢業(yè)前身份的特殊性,在實(shí)習(xí)及實(shí)訓(xùn)中的安全保障不到位,造成部分企業(yè)存在顧慮,參與校企融合的積極性不高,參與度不足。另一方面,職業(yè)院校教師授課方式多以理論講授為主,信息化教學(xué)能力欠缺,教師自身缺乏企業(yè)工作實(shí)踐,經(jīng)常單兵作戰(zhàn)甚至閉門造車,缺乏企業(yè)技術(shù)人員的指導(dǎo),造成產(chǎn)教融合無法深入。同時,我國職業(yè)院校的學(xué)生自身素質(zhì)不高,在校期間針對自身工作的職業(yè)素養(yǎng)培養(yǎng)不足,畢業(yè)后很難滿足企業(yè)需求,職業(yè)發(fā)展后勁乏力,這些又反過來影響學(xué)生,缺乏深入學(xué)習(xí)動力,學(xué)習(xí)的主動性和積極性受挫。
三、新時期產(chǎn)教融合機(jī)制的內(nèi)涵、要求
隨著國家產(chǎn)業(yè)不斷升級,改革力度不斷加大,職業(yè)教育原有的教育模式已經(jīng)難以滿足我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展對職業(yè)技能人員的需求。[10]深化產(chǎn)教融合的最終目的是為了提升職業(yè)院校的人才培養(yǎng)質(zhì)量,提高企業(yè)生產(chǎn)效率,達(dá)到“雙贏”。深化產(chǎn)教融合的手段并非盲目擴(kuò)大合作企業(yè)的數(shù)量,而是要最大限度地使職業(yè)院校與企業(yè)之間在產(chǎn)學(xué)研方面深度融合。產(chǎn)教深度融合不僅涉及職業(yè)院校的辦學(xué)思想和體制構(gòu)建,也涉及職業(yè)院校的教學(xué)模式和方法。學(xué)校與企業(yè)產(chǎn)教深度融合,不單是要求學(xué)校和企業(yè)在組織上融為一體,更要在業(yè)務(wù)上相互補(bǔ)充融合。要做好學(xué)校與企業(yè)的對接,讓企業(yè)文化、技術(shù)和需求與職業(yè)院校教學(xué)有機(jī)融合,加強(qiáng)學(xué)校和企業(yè)的良性互動;做好專業(yè)與職業(yè)對接,培育出既掌握專業(yè)知識又具有創(chuàng)新思維的新型人才;做好課程內(nèi)容與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對接,從行業(yè)與企業(yè)兩方面入手,確立合適的人才培養(yǎng)模式及目標(biāo);做好教學(xué)與生產(chǎn)對接以及學(xué)歷與職業(yè)資格對接,使學(xué)生能夠勝任產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來的挑戰(zhàn),成為工程應(yīng)用型與創(chuàng)新型人才。[11]
四、國外職業(yè)院校教育模式的啟示
美國職業(yè)教育多采用CBE模式,以職業(yè)院校為主導(dǎo),重視教與學(xué)的過程,提供適合學(xué)生自身差異性的學(xué)習(xí)條件,給予高水平指導(dǎo)。德國職業(yè)教育采用“雙元制”,通過國家立法支持,校企合作辦學(xué),以企業(yè)培訓(xùn)為主,學(xué)校教學(xué)為輔,重視學(xué)生的動手能力及專業(yè)技能。澳大利亞職業(yè)教育采用TAFE模式,強(qiáng)調(diào)終身教育,聘請高素質(zhì)專職或兼職教授組成雄厚的師資隊(duì)伍,以學(xué)生的個人能力為基礎(chǔ),以職業(yè)為導(dǎo)向,采用模塊化學(xué)習(xí),根據(jù)不同的能力要求設(shè)置不同的課程模塊。英國高職教育采用GNVQ模式,用GNVQ整合職業(yè)教育與普通教育。[12]
無論采用何種教育模式,“理論聯(lián)系實(shí)際”的教學(xué)思路是各國公認(rèn)且切實(shí)可行的教育理念。由此給我國職業(yè)教育帶來了以下啟示:在教學(xué)過程中堅(jiān)持產(chǎn)教融合依法推進(jìn),政府要在產(chǎn)教融合的過程中做好頂層設(shè)計(jì);在職業(yè)教育的過程中要將人的可持續(xù)發(fā)展作為根本出發(fā)點(diǎn),認(rèn)同終身教育的觀念,充分考慮人的個性化發(fā)展;企業(yè)要深度參與人才培養(yǎng);職業(yè)院校課程設(shè)置要以切實(shí)服務(wù)于學(xué)生走向工作崗位后的工作需求為根本;職業(yè)教育要注重“雙師型”教師培養(yǎng),教師要具備深入淺出的講解能力。五、新時期深化產(chǎn)教融合的途徑深化產(chǎn)教融合,需要政府、企業(yè)、學(xué)校三者密切聯(lián)系,以政府政策為主導(dǎo),以企業(yè)生產(chǎn)為載體,以學(xué)校教育為手段,三者協(xié)調(diào)一致,互利共贏,方可鞏固高職教育根基,提高高職教育效果,實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)可持續(xù)發(fā)展。
(一)以政府為主導(dǎo)
政府主導(dǎo)是深化產(chǎn)教融合的前提和保障,要發(fā)揮政府的協(xié)調(diào)和指導(dǎo)作用,完善產(chǎn)教深度融合的法規(guī)保障機(jī)制,以法律形式對產(chǎn)教融合進(jìn)行保護(hù);建立產(chǎn)教深度融合的統(tǒng)籌督導(dǎo)機(jī)制,營造人才培養(yǎng)氛圍;加大產(chǎn)教深度融合的激勵補(bǔ)償力度,增強(qiáng)校企雙方的參與積極性;完善產(chǎn)教深度融合的協(xié)調(diào)聯(lián)動機(jī)制,避免改革過程中因政策變化帶來的陣痛;完善產(chǎn)教深度融合的質(zhì)量評估機(jī)制,保證產(chǎn)教融合的成果。[13]
(二)以職業(yè)院校為主體
職業(yè)院校是深化產(chǎn)教融合的主陣地,也是深化產(chǎn)教融合的直接參與者和主體。培養(yǎng)新時期適應(yīng)社會改革的人才,職業(yè)院校要緊緊圍繞產(chǎn)教融合與校企合作,立足于我國高職教育實(shí)際,創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系建設(shè),探索并開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)。我國職業(yè)院校學(xué)生就業(yè)具有典型的區(qū)域性,“立地式”產(chǎn)教融合是促進(jìn)職業(yè)院校發(fā)展的有效途徑。[14]職業(yè)院校人才培養(yǎng)要以市場和產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo),立足于區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需要,建立動態(tài)調(diào)整機(jī)制,使產(chǎn)教融合與區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整相適應(yīng);立足于區(qū)域核心產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)學(xué)科建設(shè)以及專業(yè)內(nèi)容與地方核心優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)相對接;立足于區(qū)域研發(fā)創(chuàng)新,培養(yǎng)懂技術(shù)會創(chuàng)新的新時期產(chǎn)業(yè)工人。
職業(yè)院校要建立與適應(yīng)產(chǎn)教融合的相應(yīng)制度,允許學(xué)校教師與企業(yè)職工在職稱上互相兼容,相互轉(zhuǎn)換,設(shè)置與深化產(chǎn)教融合相適應(yīng)的崗位,統(tǒng)籌產(chǎn)教融合相關(guān)人員的編制,建立完善可行的激勵機(jī)制,提高教師與企業(yè)員工的參與積極性。以技能大賽平臺為引導(dǎo),將專業(yè)與企業(yè)需求相結(jié)合,不斷促進(jìn)職業(yè)院校人才培養(yǎng)方案與企業(yè)需求緊密結(jié)合,提高技能大賽激勵機(jī)制和參與機(jī)制,吸引更多的參與團(tuán)隊(duì),提高學(xué)生積極主動性,為學(xué)生提供更多的機(jī)會。提高職業(yè)院校教師的整體素質(zhì),使之成為擁有現(xiàn)代教育觀念、廣博知識、實(shí)踐能力,能夠運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)進(jìn)行科研創(chuàng)新。找準(zhǔn)教學(xué)與實(shí)踐相互促進(jìn)的平衡點(diǎn),優(yōu)化產(chǎn)教融合環(huán)境,增強(qiáng)產(chǎn)教融合的技術(shù)服務(wù)平臺。[15]結(jié)合行業(yè)特性制定產(chǎn)教融合行業(yè)評定標(biāo)準(zhǔn),細(xì)化產(chǎn)教融合評價方案。把教學(xué)效果作為衡量教師業(yè)績的關(guān)鍵指標(biāo);增加行業(yè)評價比重;細(xì)化產(chǎn)教融合獎勵辦法。
(三)以企業(yè)參與為關(guān)鍵
深化產(chǎn)教融合,企業(yè)的參與必不可少。校企合作“雙主體”的育人方式是基礎(chǔ),企業(yè)要與職業(yè)院校共同確定人才培養(yǎng)模式,打造立體化實(shí)踐育人平臺,共建專業(yè)課程體系,參與專業(yè)教學(xué),設(shè)定項(xiàng)目跟蹤流程。充分利用職業(yè)院校的既有條件,主動加強(qiáng)校企聯(lián)合研發(fā)項(xiàng)目,整合各方資源,推進(jìn)校企交流合作。企業(yè)可委托職業(yè)院校為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供技術(shù)支撐,開展職工培訓(xùn),加強(qiáng)產(chǎn)教融合的成果轉(zhuǎn)化。
參考文獻(xiàn):
[1]楊善江.產(chǎn)教融合:產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型下現(xiàn)代職業(yè)教育發(fā)展的必由之路[J].教育與職業(yè),2014(33):8-10.
[2]湯智華.我國職業(yè)教育產(chǎn)教融合的經(jīng)驗(yàn)、瓶頸及出路[J/OL].成人教育,2019(1):71-75(.2018-12-28)[2019-01-25].
[3]新華社.國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)[EB/OL].(2010-07-29)[2019-01-25].