久久人人爽爽爽人久久久-免费高清a级毛片在线播放-国产高清自产拍av在线-中文字幕亚洲综合小综合-无码中文字幕色专区

學(xué)術(shù)咨詢

讓論文發(fā)表更省時、省事、省心

雜志社發(fā)表文章淺析商標(biāo)權(quán)的本質(zhì)

時間:2015年03月12日 分類:推薦論文 次數(shù):

摘要: 權(quán)利的本質(zhì)是享受特定利益的法律上之力。特定利益與法律上之力不僅是權(quán)利分類的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù),也是法律將某一特定利益進行權(quán)利化時,具體制度設(shè)計應(yīng)當(dāng)考慮的兩個核心要素。商標(biāo)權(quán)作為私權(quán),所保護的利益是商譽,并以商標(biāo)為權(quán)利客體。商標(biāo)是特定標(biāo)識與特

  摘要: 權(quán)利的本質(zhì)是享受特定利益的法律上之力。“特定利益”與“法律上之力”不僅是權(quán)利分類的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù),也是法律將某一特定利益進行權(quán)利化時,具體制度設(shè)計應(yīng)當(dāng)考慮的兩個核心要素。商標(biāo)權(quán)作為私權(quán),所保護的利益是商譽,并以商標(biāo)為權(quán)利客體。商標(biāo)是特定標(biāo)識與特定商品之間的聯(lián)系,而不是指特定標(biāo)識本身。中國現(xiàn)行《商標(biāo)法》在對商標(biāo)權(quán)進行具體的制度設(shè)計時,對商標(biāo)權(quán)的上述本質(zhì)進行了不同程度的異化。

  關(guān)鍵詞: 雜志社發(fā)表文章,權(quán)利本質(zhì),特定利益,法力,私權(quán),商標(biāo)權(quán)本質(zhì),異化

  前言

  中國《商標(biāo)法》目前正在進行第三次修改,爭論相當(dāng)激烈,分歧也頗多。有些爭論是針對當(dāng)前商標(biāo)法領(lǐng)域存在的一些不正常現(xiàn)象,如商標(biāo)搶注問題、商標(biāo)買賣問題等。有些爭論則涉及商標(biāo)權(quán)權(quán)利本身,例如商標(biāo)權(quán)的來源、商標(biāo)權(quán)的權(quán)利屬性等等。本文從權(quán)利的本質(zhì)人手,以權(quán)利本質(zhì)的通說為依據(jù),探究商標(biāo)權(quán)的本質(zhì),以反觀中國現(xiàn)行《商標(biāo)法》對商標(biāo)權(quán)的制度設(shè)計。

  一、權(quán)利的本質(zhì)

  德國著名法學(xué)家安德烈·馮·圖爾曾說:“權(quán)利系私法的中心概念,且為多樣性法律生活的最后抽象化。”[1]鑒于權(quán)利的重要性,人們花費了大量精力致力于探究權(quán)利的本質(zhì)。關(guān)于權(quán)利的本質(zhì),歷史上存在三種學(xué)說,即意思說、利益說和法力說。法力說結(jié)合了意思說和利益說,并克服了意思說和利益說的不足,遂成為權(quán)利本質(zhì)的當(dāng)今通說。[2]法力說認(rèn)為,權(quán)利的本質(zhì)是享受特定利益的法律之力。依據(jù)止以兌,權(quán)利由“特定利益”和“法律之力”兩個要素構(gòu)成。其中“特定利益”,是指生活利益,其載體通常稱為權(quán)利的客體。[3]其中“法律之力”是指法律所賦予的一種力量,此種力量受到法律的支持和保障,憑借此力,權(quán)利人既可以支配特定的物,也可以支配他人的特定行為。

  根據(jù)法力說,權(quán)利由特定利益和法律之力兩個要素構(gòu)成,因此,就具體的權(quán)利而言,彼此的特定利益和法律之力會存在差異,或特定利益之間存在差異,或法律之力之間存在差異,或兩方面都存在差異。另外,由于權(quán)利包含特定利益和法律之力兩個要素,因此,法律將某一特定利益進行權(quán)利化時,必須對特定利益和法律之力兩個要素都要予以考量,要么將該項權(quán)利歸入現(xiàn)有的權(quán)利類型,要么對兩個要素進行差異化設(shè)計,使該項權(quán)利成為一種新類型的權(quán)利。

  二、商標(biāo)權(quán)的本質(zhì)

  (一)商標(biāo)權(quán)的私權(quán)屬性

  世界貿(mào)易組織的《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》簡稱TRIPS協(xié)議準(zhǔn)引言部分開宗明義指出,知識產(chǎn)權(quán)是私權(quán)。[4]根據(jù)TRIPS協(xié)議第一部分第一條第二款之規(guī)定,商標(biāo)權(quán)屬于該協(xié)議規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)范疇。因此,商標(biāo)權(quán)也屬于私權(quán)。

  私權(quán)是相對公權(quán)來說的。私權(quán)倡導(dǎo)“天賦人權(quán)”,崇尚“意思自治”,奉行“法不禁止即自由”,并堅持“不告不理”的法律救濟原則。我們在通過法律將某一特定利益進行私權(quán)化時,必須堅持私權(quán)的上述基本原則。商標(biāo)權(quán)既然屬于私權(quán),那么我們在對商標(biāo)權(quán)進行法律制度設(shè)計時,就必須將私權(quán)的本質(zhì)屬性具體化到相應(yīng)的法律制度中,而不是相反。在權(quán)利來源方面,基于“天賦人權(quán)”以及洛克的勞動理論,商標(biāo)權(quán)不是來源于政府的授權(quán),而是來源于權(quán)利人自身的發(fā)現(xiàn)或勞動創(chuàng)造。沒有發(fā)現(xiàn)或勞動創(chuàng)造,就沒有權(quán)利。在權(quán)利行使方面,基于“意思自治”原則,商標(biāo)權(quán)的行使,包括權(quán)利轉(zhuǎn)讓和權(quán)利許可,無需獲得政府的批準(zhǔn)。在權(quán)利范圍方面,基于 “法不禁止即自由”的原則,法律不應(yīng)當(dāng)限制商標(biāo)權(quán)的行使,除非這種行使妨礙了他人合法利益的正常實現(xiàn)而構(gòu)成權(quán)利濫用。在權(quán)利救濟方面,基于“不告不理”原則,當(dāng)商標(biāo)權(quán)受到侵害時,公權(quán)作為私權(quán)救濟的補充工具不應(yīng)主動救濟商標(biāo)權(quán)。

  (二)商標(biāo)權(quán)的客體

  1.商標(biāo)權(quán)所保護的特定利益

  商標(biāo)權(quán)是私權(quán),因此,商標(biāo)權(quán)所保護的特定利益應(yīng)是個人生活利益。根據(jù)龐德的論述,個人生活利益可以分類為:(1)人格利益,指有關(guān)物質(zhì)和精神存在的請求和需求;(2)家庭利益,指有關(guān)所謂“擴展的個人生活”的請求和需求;(3)物質(zhì)利益,指有關(guān)個人經(jīng)濟生活的請求和需求。[5]根據(jù)前述,商標(biāo)權(quán)所保護的特定利益應(yīng)屬個人物質(zhì)利益。正如我們所知,社會中的個人經(jīng)濟生活包含了四類要求或請求:第一類是對有形財產(chǎn)的控制要求,即人類賴以生存的自然媒介—狹義的財產(chǎn)請求;第二類要求包括從事活動與締約自由,參與企業(yè)、從事職業(yè)、承擔(dān)工作以及締結(jié)和履行契約的自由;第三類是對承諾的利益、對承諾的金錢性履行的請求;第四類是在與他人發(fā)生經(jīng)濟性利益關(guān)系時,無論這種關(guān)系是契約的、社會的、商業(yè)的、公務(wù)的還是家庭的,要求保護其不受外部干涉的請求。[6]商標(biāo)權(quán)明顯不屬于第二類請求和第三類請求。

  第一類請求經(jīng)賦予法律之力后就成為狹義的財產(chǎn)權(quán),相應(yīng)的法律就成為狹義財產(chǎn)法。第四類中有關(guān)保護商業(yè)關(guān)系不受外部干涉的請求,經(jīng)法律確認(rèn)后就成為當(dāng)今反不正當(dāng)競爭法的內(nèi)容。保護商業(yè)關(guān)系不受外部干涉是法律中的一個新興領(lǐng)域。被保護的是一項物質(zhì)利益,其保護原則與狹義財產(chǎn)的保護原則相同。起初基于一個單一且狹義的概念—把一個人的貨物假冒成另一個人的貨物,不公平競爭的觀念只用于所謂的“商標(biāo)案”。經(jīng)過不斷發(fā)展,特別是近代以來的迅速發(fā)展,該法律觀念已經(jīng)有了巨大轉(zhuǎn)變:從把一個人的貨物冒充成另一個人的貨物認(rèn)定為違法行為,轉(zhuǎn)變?yōu)槭侵笇λ松虡I(yè)關(guān)系的侵犯。[7]但在當(dāng)代,對于商標(biāo)保護的請求,大多數(shù)國家將其從反不正當(dāng)競爭的內(nèi)容中分離出來而進行單獨立法。那么在當(dāng)代,商標(biāo)權(quán)是屬于狹義財產(chǎn)權(quán)呢,還是屬于保護商業(yè)關(guān)系不受外部干涉的請求權(quán)呢?廣義的財產(chǎn)法包括狹義財產(chǎn)法、無形財產(chǎn)法和保護不斷發(fā)展的有關(guān)經(jīng)濟利益關(guān)系的法律原則,并且三者的保護原則相同,[8]因此,無論將商標(biāo)權(quán)看做無形財產(chǎn)權(quán),還是看做保護商業(yè)關(guān)系不受外部干涉的請求權(quán),其屬于廣義財產(chǎn)權(quán)當(dāng)屬無疑。根據(jù)第一類請求,財產(chǎn)權(quán)即為個體要求控制由其發(fā)現(xiàn)并歸其能力掌管之物的請求權(quán),要求控制其通過勞動—體力或精神上的勞動—而創(chuàng)造的產(chǎn)品的請求權(quán)。[9]具體到商標(biāo)權(quán),個體要求控制由其發(fā)現(xiàn)并歸其能力掌管之物是什么呢?或者說,個體通過其勞動—體力或精神上的勞動—而創(chuàng)造的產(chǎn)品是什么呢?商標(biāo)權(quán)作為一項財產(chǎn)權(quán),不是來自于商標(biāo)局的注冊,而是來自于商標(biāo)的實際使用和由此而產(chǎn)生的商譽,也即消費者對于商標(biāo)的積極評價。[10]由此可知,商標(biāo)權(quán)人通過其勞動—實際使用商標(biāo)的行為—而創(chuàng)造是商譽,因此,商標(biāo)權(quán)人要求控制通過其勞動而創(chuàng)造的產(chǎn)品也只能是商譽。所以說,商譽是商標(biāo)權(quán)所保護的特定利益。

  2.商標(biāo)權(quán)的客體

  商標(biāo)權(quán)所保護的特定利益是商譽,那么承載商譽的載體什么呢?換句話說,商標(biāo)權(quán)的客體是什么呢?知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)界對知識產(chǎn)權(quán)的客體進行了大量的探索,基本形成了信息說、信號說、符號說、知識說、知識產(chǎn)品說、形式說。[11]目前知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)界大多數(shù)人持信息說,并且世界知識產(chǎn)權(quán)組織也認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)的客體就是某一類信息。[12]

  具體到商標(biāo)權(quán),其客體應(yīng)當(dāng)也是某種信息。根據(jù)前述知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)界關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)客體的論述,基本上都將這種信息歸結(jié)為標(biāo)識或商業(yè)標(biāo)識。在他們看來,標(biāo)識或商業(yè)標(biāo)識就是商標(biāo)權(quán)的客體,就是商譽這種特定利益的載體,并將商標(biāo)權(quán)歸為“標(biāo)記性權(quán)利”。按照“標(biāo)記性權(quán)利”的說法,商標(biāo)不過是一種商業(yè)標(biāo)識,商標(biāo)權(quán)就是人們就該商業(yè)標(biāo)識所享有的權(quán)利。商標(biāo)是企業(yè)商譽的載體。[13]商標(biāo)所承載的商譽,通過商標(biāo)的實際使用而獲得。特定商業(yè)標(biāo)識與特定商品或服務(wù)相結(jié)合并真實地投入市場使用,企業(yè)商譽則會逐日積累。相反,特定商業(yè)標(biāo)識不與特定商品或服務(wù)相結(jié)合并真實地投入市場使用,企業(yè)商譽則無法形成。因此,商標(biāo)的實際使用是商譽形成并逐步積累的途徑。而商標(biāo)的實際使用就是將特定商業(yè)標(biāo)識與特定商品或服務(wù)建立聯(lián)系,并且不斷強化這種聯(lián)系的過程。筆者認(rèn)為,特定商業(yè)標(biāo)識本身無法成為商譽的載體,只有其與特定商品或服務(wù)之間的聯(lián)系才能成為商譽的載體,才能成為商標(biāo)權(quán)的客體。一句話,商標(biāo)應(yīng)是指特定商業(yè)標(biāo)識與特定商品或服務(wù)之間的聯(lián)系,而不是指某商業(yè)標(biāo)識本身。某一具體的商業(yè)標(biāo)識,只有在與特定商品或服務(wù)聯(lián)系在一起,并且提供給市場上的消費者時,才有可能獲得消費者的積極評價,從而積累和增加與之相關(guān)的商譽。[14]因此,只有當(dāng)特定商業(yè)標(biāo)識與特定商品或服務(wù)相結(jié)合并真實地投入市場使用,該商業(yè)標(biāo)識與相應(yīng)的商品或服務(wù)才能建立起真實的聯(lián)系,與之相關(guān)的商譽才能逐步積累和增加,商標(biāo)才能成為商譽的載體,商標(biāo)所有人也因此才能獲得商標(biāo)權(quán)。當(dāng)商標(biāo)成為商譽的載體時,保護商標(biāo)就成了保護商譽的途徑。換言之,保護商標(biāo)就是為了保護商品生產(chǎn)者、服務(wù)提供者經(jīng)過苦心經(jīng)營而積累起來的商譽,而不是為了保護商業(yè)標(biāo)識本身。

  (三)商標(biāo)權(quán)的法律之力

  1.商標(biāo)權(quán)是絕對權(quán)

  如前所述,狹義財產(chǎn)權(quán)、無形財產(chǎn)權(quán)和保護經(jīng)濟利益關(guān)系不受外部干涉的請求權(quán)的保護原則相同,因此,無論將商標(biāo)權(quán)看做無形財產(chǎn)權(quán),還是看做保護商業(yè)關(guān)系不受外部干涉的請求權(quán),狹義財產(chǎn)權(quán)的保護原則應(yīng)適用于商標(biāo)權(quán)。狹義財產(chǎn)權(quán)即為個體要求控制由其發(fā)現(xiàn)并歸其能力掌管之物的請求權(quán),要求控制其通過勞動而創(chuàng)造的產(chǎn)品的請求權(quán)。具體到商標(biāo)權(quán),商標(biāo)權(quán)人就是要求對其通過勞動而創(chuàng)造的商譽進行控制。這種控制要求被賦予“法律之力”后就體現(xiàn)為商標(biāo)權(quán)人有權(quán)要求其余所有人尊重其權(quán)利,并且不得妨礙其權(quán)利的行使和實現(xiàn)。因此,說商標(biāo)權(quán)是絕對權(quán)。

  2.商標(biāo)權(quán)是支配權(quán)

  如前所述,商標(biāo)權(quán)同狹義財產(chǎn)權(quán)的保護原則相同,因此,商標(biāo)權(quán)人可以在自己的工商業(yè)活動中自行利用其商標(biāo)、獨享其商譽,也可以將商標(biāo)連同商譽直接轉(zhuǎn)讓給他人,根本無需他人行為的介入或協(xié)助。同時,商標(biāo)權(quán)人應(yīng)當(dāng)有權(quán)排除他人妨礙其行使商標(biāo)權(quán),有權(quán)禁止他人利用其商標(biāo)、分享其商譽,具有排他性。由此可以看出,商標(biāo)權(quán)完全具備支配權(quán)所特有的直接支配性和全面排他性。所以說,商標(biāo)權(quán)是一種支配權(quán)。

  三、商標(biāo)權(quán)本質(zhì)的異化

  (一)商標(biāo)權(quán)私權(quán)屬性的異化

  中國現(xiàn)行《商標(biāo)法》具有濃重的公法色彩,實際上是一部有關(guān)商標(biāo)的行政管理法。工商行政管理的現(xiàn)實需要占據(jù)主導(dǎo)地位,商標(biāo)權(quán)是服從、服務(wù)于工商行政管理需要的,而不是相反。因此,我們很難將其稱為一部實質(zhì)意義上的私法、權(quán)利法。這就是有人常常將商標(biāo)法歸入經(jīng)濟法、經(jīng)濟行政法的原因。

  《商標(biāo)法》第一條[15]將“加強商標(biāo)管理”作為商標(biāo)立法的首要任務(wù)和目標(biāo),“保護商標(biāo)專用權(quán)”只是加強商標(biāo)管理的手段,“促使生產(chǎn)、經(jīng)營者保證商品和服務(wù)質(zhì)量”的手段。我們并不否認(rèn)保護商標(biāo)權(quán)的終極目標(biāo)是“保障消費者和生產(chǎn)、經(jīng)營者的利益,促進社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展”,問題是這種立法觀念和具體制度設(shè)計是有利于還是有礙于實現(xiàn)我們的立法目的。商標(biāo)本身與商品或服務(wù)質(zhì)量并沒有天然、固有的關(guān)系,人為地強行將商標(biāo)與商品或服務(wù)質(zhì)量建立聯(lián)系是不科學(xué)的,樂觀地認(rèn)為加強商標(biāo)管理可以“促使生產(chǎn)、經(jīng)營者保證商品和服務(wù)質(zhì)量”更是不可取的。“商標(biāo)管理不能等同于槍支管理”幾乎成為膾炙人口的法諺,但卻始終未能落實到商標(biāo)立法中。商標(biāo)權(quán)的私權(quán)屬性要求商標(biāo)法應(yīng)當(dāng)是權(quán)利法,而不是義務(wù)法、管理法。讓商標(biāo)權(quán)回歸私權(quán)本性,將權(quán)利還給權(quán)利人,我們當(dāng)前面臨的問題將會減些,某些問題甚至將不復(fù)存在。

  (二)商標(biāo)權(quán)所保護的特定利益的異化

  對于商標(biāo)權(quán)所保護的特定利益,如前所述,一般將特定利益歸結(jié)為商標(biāo)權(quán)人就商業(yè)標(biāo)識而享有的利益。甚至還有人將商業(yè)標(biāo)識本身視為智力成果,并以此作為商標(biāo)權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)的依據(jù),是標(biāo)記性權(quán)利的依據(jù)。基于這種認(rèn)識,當(dāng)前中國商標(biāo)法就把商標(biāo)權(quán)所保護的特定利益異化為商業(yè)標(biāo)識本身。

  商標(biāo)權(quán)所保護的特定利益是商譽,沒有商譽就沒有商標(biāo)權(quán),所以商標(biāo)注冊本身不產(chǎn)生商標(biāo)權(quán),商標(biāo)注冊的作用僅僅是公告或者備案。[16]但是根據(jù)現(xiàn)行《商標(biāo)法》,只要提供有關(guān)標(biāo)識并指定商品名稱,就可以成為注冊商標(biāo),進而取得商標(biāo)權(quán)。這就使得網(wǎng)上網(wǎng)下、大街小巷賣商標(biāo)在中國成為一種常態(tài)。而且囿于只有注冊才能取得商標(biāo)權(quán)的認(rèn)識,當(dāng)年中國為“入世”將未注冊馳名商標(biāo)的保護納入《商標(biāo)法》令一些人費解了很長時間。其實商標(biāo)注冊制度本身無可厚非,并且也為多數(shù)國家所采取,值得探討的是商標(biāo)注冊的法律效果。根據(jù)前述,商譽不是來自于商標(biāo)局的注冊,而是來自于商標(biāo)的實際使用,商標(biāo)注冊本身并不能產(chǎn)生商譽,因此,商標(biāo)注冊人不能憑借商標(biāo)注冊行為本身直接獲得商標(biāo)權(quán)。這就是為什么美國商標(biāo)法規(guī)定商標(biāo)轉(zhuǎn)讓必須連同企業(yè)本身或企業(yè)商譽,而不能單獨轉(zhuǎn)讓。[17]

  (三)商標(biāo)權(quán)法律之力的異化

  如前所述,商標(biāo)權(quán)作為一種支配權(quán),商標(biāo)權(quán)人可以在自己的工商業(yè)活動中自行利用其商標(biāo)、獨享其商譽,也可以將商標(biāo)連同商譽直接轉(zhuǎn)讓給他人,根本無需他人行為的介入或協(xié)助。但是當(dāng)前中國《商標(biāo)法》卻將商標(biāo)權(quán)的法律之力異化得不再具有直接支配性。

  現(xiàn)行《商標(biāo)法》規(guī)定商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓需要商標(biāo)局的核準(zhǔn)。[18]根據(jù)《商標(biāo)法實施條例》第二十五條第三款的規(guī)定,商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓需要商標(biāo)局核準(zhǔn)的理由是商標(biāo)轉(zhuǎn)讓可能產(chǎn)生誤認(rèn)、混淆或者其他不良影響。[19]如果商標(biāo)轉(zhuǎn)讓會產(chǎn)生誤認(rèn)、混淆,則意味原商標(biāo)權(quán)人與受讓人將共同分享商標(biāo)承載的商譽,共同享有商標(biāo)權(quán)。這種情形實質(zhì)上是商標(biāo)權(quán)許可。理性的經(jīng)濟人是不會以商標(biāo)權(quán)受讓的對價接受商標(biāo)權(quán)許可的,就像房屋承租人不會以房屋買賣的價格簽訂房屋租賃協(xié)議一樣。商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓需要核準(zhǔn),不僅否定了商標(biāo)權(quán)的絕對權(quán)屬性和支配權(quán)屬性,也否認(rèn)了經(jīng)濟學(xué)上關(guān)于理性經(jīng)濟人的基本假定。

  四、結(jié)論和建議

  商標(biāo)權(quán)作為私權(quán),所保護的利益是商譽,并以商標(biāo)為權(quán)利客體。商標(biāo)是指特定標(biāo)識與特定商品或服務(wù)之間的聯(lián)系,而不是指商業(yè)標(biāo)識本身。商標(biāo)所承載的商譽,是通過商標(biāo)的實際使用而獲得。沒有商標(biāo)的實際使用,就不會形成商譽,更不會產(chǎn)生商標(biāo)權(quán)。現(xiàn)行《商標(biāo)法》在對商標(biāo)權(quán)進行具體制度設(shè)計時背離了商標(biāo)權(quán)的私權(quán)屬性,混淆了商標(biāo)權(quán)所保護的特定利益,片面地理解了商標(biāo)權(quán)內(nèi)涵。我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)清商標(biāo)權(quán)本質(zhì),實事求是地找出現(xiàn)行《商標(biāo)法》對商標(biāo)權(quán)本質(zhì)的異化之處,借助《商標(biāo)法》第三次修改的東風(fēng),爭取讓商標(biāo)權(quán)早日回歸本源。具體建議如下:

  (一)在商標(biāo)權(quán)取得方面,采取“使用為主、注冊為輔”的原則

  商標(biāo)注冊的法律效力只是公告或者備案,商標(biāo)注冊不是商標(biāo)使用,該行為本身并不產(chǎn)生授予商標(biāo)權(quán)的法律效果。商標(biāo)注冊后必須經(jīng)過使用才能產(chǎn)生商標(biāo)權(quán),商標(biāo)注冊后未使用則不產(chǎn)生商標(biāo)權(quán)。該原則不僅能鼓勵企業(yè)積極注冊商標(biāo),更能強制性地要求企業(yè)積極使用注冊商標(biāo)。

  (二)在商標(biāo)權(quán)保護方面,采取“使用決定保護”的原則

  商標(biāo)經(jīng)注冊后,商標(biāo)的實際使用情況決定了商標(biāo)權(quán)的保護范圍。商標(biāo)注冊后持續(xù)使用時間越長、使用地域范圍越廣,商標(biāo)權(quán)的保護范圍相應(yīng)越大。關(guān)于“使用決定保護”的原則,有兩個極端情況。其一,商標(biāo)經(jīng)注冊后未使用的,就不會形成商譽,不會產(chǎn)生商標(biāo)權(quán),因此不發(fā)生商標(biāo)侵權(quán)。其二,即使商標(biāo)未經(jīng)注冊,但持續(xù)使用時間長、使用地域范圍廣,公眾知悉程度高,那么也會產(chǎn)生相應(yīng)商標(biāo)權(quán)。這就是大家所知的未注冊馳名商標(biāo)保護制度。

  (三)在商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓方面,采取“共同轉(zhuǎn)讓”原則

  商標(biāo)權(quán)人將商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人的,應(yīng)當(dāng)將商標(biāo)與相關(guān)營業(yè)一起轉(zhuǎn)讓給受讓人,不得單獨轉(zhuǎn)讓商標(biāo)權(quán)。商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓不是商業(yè)標(biāo)志的轉(zhuǎn)讓,實質(zhì)是相關(guān)商譽的轉(zhuǎn)讓,沒有商譽的商標(biāo)自然不存在商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓的基礎(chǔ)。“共同轉(zhuǎn)讓”原則還內(nèi)在地要求商標(biāo)必須經(jīng)過使用后才能轉(zhuǎn)讓,未經(jīng)使用的商標(biāo)則不能轉(zhuǎn)讓。對于商標(biāo)許可來說,更是如此,即未經(jīng)使用的商標(biāo)則不能許可。

  (四)在商標(biāo)行政管理方面,采取商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓采取登記公告制,商標(biāo)許可采取記備案制。

  如前所述,商標(biāo)權(quán)屬于私權(quán)和支配權(quán),無需經(jīng)過商標(biāo)局核準(zhǔn),商標(biāo)局只需對商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實進行登記并予以公告即可。至于商標(biāo)權(quán)許可,則可以繼續(xù)采用當(dāng)前的登記備案制度。

  注釋:

  [1]轉(zhuǎn)引自王澤鑒:《民法總則》,中國政法大學(xué)出版社2001年5月,第83頁。

  [2]參見鄭玉波:《民法總則》,中國政法大學(xué)出版社2003年8月,第62頁;王澤鑒:《民法總則》,第84頁;梁慧星:《民法總論》,法律出版社2001年3月,第77頁。

  [3]關(guān)于權(quán)利的客體,叫法不一。有稱權(quán)利標(biāo)的,參見鄭玉波:《民法總則》第65頁;有稱權(quán)利標(biāo)的物,參見王澤鑒:《民法總則》,第85頁;有稱權(quán)利指向的對象,參見[德]迪特爾·梅迪庫斯:《德國民法總論》,邵建東譯,法律出版社2001年9月,第280頁。

  [4]原文是“Recognizing that intellectual property rights are private rights."

  [5][美]羅斯科·龐德:《法理學(xué)》(第三卷),廖德宇譯,法律出版社2007年2月,第22頁。

  [6][美]羅斯科·龐德:《法理學(xué)》(第三卷),廖德宇譯,法律出版社2007年2月,第77-78頁。

  [7][美]羅斯科·龐德:《法理學(xué)》(第三卷),廖德宇譯,法律出版社2007年2月,第173頁。

  [8][美]羅斯科·龐德:《法理學(xué)》(第三卷),廖德宇譯,法律出版社2007年2月,第172頁。

  [9][美]羅斯科·龐德:《法理學(xué)》(第三卷),廖德宇譯,法律出版社2007年2月,第81頁。

  [10]李明德:《鄭成思教授逝世三周年紀(jì)念文集》序言。

  [11]參見金海軍:《知識產(chǎn)權(quán)私權(quán)論》,中國人民大學(xué)出版社2004年12月,第10-11頁;參見張勤:《知識產(chǎn)權(quán)客體之哲學(xué)基礎(chǔ)》,載于《知識產(chǎn)權(quán)》2010年第2期,第4頁。

  [12]金海軍:《知識產(chǎn)權(quán)私權(quán)論》,中國人民大學(xué)出版社2004年12月,第10頁。

  [13]Bryan A. Garner,Black’ s Law Dictionary (Eighth Edition ),THOMSON WEST,p.715.

  [14]李明德:《商標(biāo)使用與商標(biāo)保護研究》之“序言”,法律出版社2008年版,第3—4頁。

  [15]《商標(biāo)法》第一條規(guī)定:第一條為了加強商標(biāo)管理,保護商標(biāo)專用權(quán),促使生產(chǎn)、經(jīng)營者保證商品和服務(wù)質(zhì)量,維護商標(biāo)信譽,以保障消費者和生產(chǎn)、經(jīng)營者的利益,促進社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,特制定本法。

  [16]李明德:《鄭成思教授逝世三周年紀(jì)念文集》序言。

  [17]參見美國法典第22章之1060的規(guī)定。

  [18]《商標(biāo)法》第三十九條第二款規(guī)定,轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)后,予以公告。受讓人自公告之日起享有商標(biāo)專用權(quán)。

  [19]《商標(biāo)法實施條例》第二十五條第三款規(guī)定,對可能產(chǎn)生誤認(rèn)、混淆或者其他不良影響的轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)申請,商標(biāo)局不予核準(zhǔn),書面通知申請人并說明理由。