摘要：“公園城市”的提出是以生態(tài)文明為引領(lǐng)實現(xiàn)美麗中國目標(biāo)的體現(xiàn)，也是探索城市發(fā)展規(guī)劃格局的全新升華。以“公園城市”的首提地成都為例，綜合使用MCR模型等構(gòu)建生態(tài)阻力面并提取生態(tài)廊道，并對當(dāng)前成都生態(tài)安全格局進行空間耦合匹配分析，結(jié)果表明：(1)研究區(qū)生態(tài)源地主要集中在西部和北部，多以林地為主，其余生態(tài)源地分布較為分散，以水體和濕地為主。(2)生態(tài)重心主要向西傾斜，且城市生態(tài)格局受地形等的影響呈南北走向，城市主城區(qū)尚有生態(tài)潛力較大區(qū)域。(3)生態(tài)節(jié)點之間連通性尚有待加強，需進一步開發(fā)和完善環(huán)城、環(huán)湖等城市綠化系統(tǒng)，加強生態(tài)景觀之間的連通性。

　　關(guān)鍵詞：生態(tài)安全格局;MCR模型;公園城市

　　1問題的提出

　　2018年2月11日，習(xí)近平同志在成都天府新區(qū)考察時，首次提出了建設(shè)公園城市的理念，特別指出“要突出公園城市特點，把生態(tài)價值考慮進去”。這是當(dāng)前以生態(tài)文明為引領(lǐng)實現(xiàn)美麗中國目標(biāo)的最新思想，也是探索城市發(fā)展規(guī)劃格局的全新升華，需要在城市建設(shè)過程中兼顧生態(tài)價值與人文價值，形成人與自然和諧發(fā)展的新格局。城市是人與自然共生關(guān)系的空間映射，城市發(fā)展理念的升級本質(zhì)上也體現(xiàn)出人對自然環(huán)境適應(yīng)與改造的過程，伴隨著全球化與城市化的加快。

　　如何最大限度地利用城市本就有限的土地空間和要素資源，如何為盡可能多的人口提供完善公共服務(wù)和生存環(huán)境，成為當(dāng)前世界各國需要面對的共同問題。關(guān)于城市發(fā)展類型的研究中，較為經(jīng)典的理論有埃比尼澤•霍華德[1]在《明日：一條通往真正改革的和平道路》(后再版改名為《明天的田園城市》)中提出的“花園城市”;柯西布耶[2]在《明日之城市》中提出的“明日城市”;賴特[3]提出的“明日城市”;美國肯尼迪政府于1962年在戶外娛樂資源調(diào)查中提出的“森林城市”;聯(lián)合國教科文組織于1971年提出的“明日城市”;1984年錢學(xué)森在致《新建筑》編輯部的信中提出了構(gòu)建“園林城市”設(shè)想[4]。

　　隨后在1992年他再次提出要建成“山水城市”[5];聯(lián)合國人居署于1990年提出的“可持續(xù)城市”;世界衛(wèi)生組織于1994年提出的“健康城市”;1996年在土耳其伊斯坦布爾召開的聯(lián)合國第二次人居大會上提出的“宜居城市”;2002年倡導(dǎo)地區(qū)可持續(xù)發(fā)展國際理事會(ICLEI)首提“韌性城市”;2003年英國貿(mào)工部發(fā)布的能源白皮書《我們能源的未來：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟》中提到的“低碳城市”;2012年我國在低碳城市與區(qū)域發(fā)展科技論壇中首次提出“海綿城市”。

　　關(guān)于城市發(fā)展格局的研究中，方創(chuàng)琳[9]提出了中國城市發(fā)展格局優(yōu)化的六大理論，認為要構(gòu)建宏觀、中觀和微觀三個層次組成的中國城市發(fā)展格局優(yōu)化系統(tǒng)框架體系;李國平和孫鐵山[10]提出了在功能整合上要強調(diào)分工與合作，促進區(qū)域城市網(wǎng)絡(luò)的形成，在區(qū)域治理上要通過對話、協(xié)調(diào)與合作實現(xiàn)權(quán)利平衡和利益分配;秦蒙等[11]認為應(yīng)加強對城市蔓延，尤其是小城市無序蔓延的治理和管控，堅持空間緊湊式的城市發(fā)展模式。

　　劉莉[12]認為城市經(jīng)濟空間正在經(jīng)歷“分異”和“接合”的辯證趨勢，形成了“多核”“帶狀”“接入性”等普遍的地理趨勢;張歡等[13]構(gòu)建了城市群宜業(yè)與生態(tài)宜居融合協(xié)同、均衡化發(fā)展分析框架;修春亮等[14]提出了基于“規(guī)模—密度—形態(tài)”的三維城市韌性研究框架。此外，世界多數(shù)城市在空間格局的開發(fā)與優(yōu)化中，都制訂了體現(xiàn)人與自然和諧共生的規(guī)劃目標(biāo)，作為客觀測度城市可持續(xù)發(fā)展水平與狀態(tài)的重要標(biāo)尺，如魯爾綠色大都市建設(shè)指標(biāo)體系、新加坡花園城市指標(biāo)體系、墨爾本開放空間戰(zhàn)略指標(biāo)體系等。

　　總體來看，城市空間形態(tài)的優(yōu)化改進是與人類文明轉(zhuǎn)型升級相匹配的，都是在有限資源和人口集中的背景下探索人類社會與自然關(guān)系平衡的“最優(yōu)解”，“公園城市”理念就是當(dāng)前開辟永續(xù)發(fā)展新空間的時代命題[15]，反映了新時代改善人居環(huán)境、優(yōu)化城市空間的生態(tài)文明觀和城市治理觀。

　　廣義來看，“公園城市”理念內(nèi)涵豐富，涉及城市發(fā)展的各個方面，包括以“美麗中國”為引領(lǐng)的綠色發(fā)展觀、構(gòu)筑山水林田湖生命共同體的生態(tài)文明觀、以文化人詩意棲居的人文價值觀、人城境業(yè)高度統(tǒng)一的城市治理觀等特點;狹義來看，“公園城市”是生產(chǎn)、生活、生態(tài)三者有機融合的“道法自然”式的城市布局，形成以城市公園、生態(tài)廊道、綠道系統(tǒng)為基礎(chǔ)，引領(lǐng)城市功能和城市形態(tài)的“活”的有機體。本文借鑒生態(tài)學(xué)等多學(xué)科的研究方法，以“公園城市”的首提地成都為例，從生態(tài)安全格局和景觀連通性的角度分析當(dāng)前成都在建設(shè)公園城市中存在的問題以及改進建議。

　　2數(shù)據(jù)來源及研究方法

　　2.1研究范圍

　　本文選擇成都為研究范圍，成都作為成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈核心城市之一，當(dāng)前的城市規(guī)劃中已形成“東進、南拓、西控、北改、中優(yōu)”五大區(qū)域差異化發(fā)展新格局，正由“兩山夾一城”向“一山連兩翼”轉(zhuǎn)變，在推動建設(shè)踐行新發(fā)展理念的公園城市示范區(qū)方面也卓有成效，目前，已經(jīng)建成各級綠道3689千米，新增綠地面積3885萬平方米，森林覆蓋率達39.93%，建成區(qū)綠化覆蓋率達43.5%①，具有良好的生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)和綠色發(fā)展底蘊。

　　2.2數(shù)據(jù)來源

　　本文所用到的數(shù)據(jù)包括土地利用類型數(shù)據(jù)、DEM數(shù)據(jù)、坡度數(shù)據(jù)、水體數(shù)據(jù)、高速公路數(shù)據(jù)、國道數(shù)據(jù)、省道數(shù)據(jù)、縣道數(shù)據(jù)、公園分布數(shù)據(jù)，其中：土地利用類型數(shù)據(jù)來源于國家基礎(chǔ)地理信息中心全球地表覆蓋數(shù)據(jù)產(chǎn)品服務(wù)網(wǎng)站(DOI：10.11769)，GlobeLand30地表覆蓋數(shù)據(jù)包含了耕地、森林、草地、灌木地、濕地、水體、苔原、人造地表、裸地、冰川和永久積雪10種主要地表覆蓋類型。DEM數(shù)據(jù)來源于地理空間數(shù)據(jù)云平臺中GDEMV230米分辨率的數(shù)字高程數(shù)據(jù)。

　　坡度數(shù)據(jù)以DEM數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過ArcGIS10.7軟件SpatialAnalyst工具箱表面分析模塊中的坡度分析進行計算得到。水體數(shù)據(jù)、高速公路數(shù)據(jù)、國道數(shù)據(jù)、省道數(shù)據(jù)、縣道數(shù)據(jù)來源于北京大學(xué)地理數(shù)據(jù)平臺。成都公園名錄來源于成都人民政府門戶網(wǎng)站，其地理經(jīng)緯度坐標(biāo)數(shù)據(jù)來源于高德數(shù)據(jù)開放云平臺經(jīng)緯度拾取，所有數(shù)據(jù)統(tǒng)一投影在WGS-1984-UTM-zone-48坐標(biāo)系統(tǒng)下進行處理。

　　2.3研究方法

　　2.3.1MCR模型

　　MCR模型(minimumcumulativeresistance)最早由荷蘭生態(tài)學(xué)家Knaapen等[17]于1992年提出，其后經(jīng)學(xué)者不斷發(fā)展完善，現(xiàn)已在生態(tài)學(xué)等研究中進行廣泛應(yīng)用，以模擬出生態(tài)阻力在空間上的分布及擴張過程，即各種生態(tài)“源”在到達空間中任一單元時所需要克服的阻力總和，根據(jù)擴張過程中的不同阻力值大小，反映出城市土地單元與生態(tài)源地之間的連通性，以此為基礎(chǔ)判斷城市土地空間開發(fā)和建設(shè)的適宜性[18]。

　　2.3.2空間主成分分析

　　空間主成分分析法(SPCA)能夠?qū)⒍鄠�空間變量通過降維的方式提取出主要影響因子，實現(xiàn)對多維變量的簡化與綜合，通過ArcGIS10.7軟件多元分析功能中的主成分分析工具，輸入各評價指標(biāo)對應(yīng)的柵格數(shù)據(jù)，根據(jù)提取出每個主成分對應(yīng)的空間載荷矩陣和方差貢獻率，計算出各個評價指標(biāo)的權(quán)重，相對更為客觀準(zhǔn)確，將評價指標(biāo)權(quán)重與各個指標(biāo)對應(yīng)的柵格數(shù)據(jù)進行加權(quán)匯總，可以得到當(dāng)前成都生態(tài)安全格局的空間分布情況。

　　3研究過程

　　3.1確定源地

　　生態(tài)源地通常是指生境質(zhì)量較高，生態(tài)功能良好，生物資源豐富的集聚地，具有穩(wěn)定性、擴展性等特點，結(jié)合前人研究成果和本文研究區(qū)域的實際情況，確定對研究區(qū)生態(tài)環(huán)境改善具有重要意義的林地、大面積的河流湖泊和生態(tài)保護區(qū)為源地，最終選擇林地、草地、濕地、水體面積大于3平方千米的斑塊作為本文研究的生態(tài)源地。

　　3.2確定阻力系數(shù)

　　利用ArcGIS10.7軟件多元分析功能中的主成分分析工具，輸入本文研究中各個評價指標(biāo)對應(yīng)的柵格數(shù)據(jù)，可以得出8個主成分對應(yīng)的因子載荷矩陣、特征值及其貢獻率。

　　4建議

　　(1)以生態(tài)格局為基礎(chǔ)布局“公園城市”。建成生態(tài)源地、生態(tài)節(jié)點、生態(tài)廊道有機統(tǒng)一的生態(tài)安全格局，根據(jù)三者不同功能發(fā)揮其作用，以此為基礎(chǔ)推進“公園城市”建設(shè)。

　　(2)以城市綠道為支撐連通生態(tài)景觀。成都市第十三次黨代會上提出了要“構(gòu)建生態(tài)區(qū)、綠道、公園、小游園、微綠地五級城市綠化系統(tǒng)”，而且要“重塑城市空間結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟地理……通過綠道系統(tǒng)，能夠打破原來的屏障，打破圈層式的結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)經(jīng)濟、物流等各要素的流動。”根據(jù)上文分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前成都生態(tài)重心主要集中在西部，中部和東部尚有較大的生態(tài)潛力，而公園城市的重要特點就是景觀之間的連通度，通過城市綠道系統(tǒng)可以串聯(lián)起生態(tài)資源與人文景觀并進行有機結(jié)合，提升城市的品牌價值。此外，可以通過建設(shè)選址靈活、使用高效的口袋公園，以滿足高密度中心城區(qū)居民對公園的需求。

　　(3)以綠色發(fā)展為底蘊推進城市治理。公園城市作為體現(xiàn)新發(fā)展理念的高級城市形態(tài)，不僅是生態(tài)格局與城市空間的有機結(jié)合，同樣也是自然生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟社會治理的深度融合，2020年10月在第二屆公園城市論壇上發(fā)布的《公園城市指數(shù)(框架體系)》中，構(gòu)建了和諧共生、品質(zhì)生活、綠色發(fā)展、文化傳揚、現(xiàn)代治理等5個維度15個方面的公園城市評價指標(biāo)體系，可作為評價“公園城市”建設(shè)的度量標(biāo)尺。綜合來看“公園城市”內(nèi)涵豐富，不僅有狹義上的城市空間優(yōu)化與布局重塑，也有廣義上的城市治理觀與發(fā)展觀的轉(zhuǎn)變，本文選擇自然與社會共8個方面的指標(biāo)從生態(tài)安全格局的角度進行了分析，對于影響“公園城市”建設(shè)的重要社會經(jīng)濟指標(biāo)，未能直接反映在城市地理空間中，因此暫未將其考慮在評價指標(biāo)體系當(dāng)中。

　　參考文獻：

　　[1]埃比尼澤•霍華德.明日的田園城市[M].金經(jīng)元，譯.北京：商務(wù)印書館，2000.

　　[2]勒•柯西布耶.明日之城市[M].李浩，譯.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2009.

　　[3]荊其敏，張麗安.弗蘭克•勞埃德•賴特[M].武漢：華中科技大學(xué)出版社，2007.

　　[4]王香春，王瑞琦，蔡文婷.公園城市建設(shè)探討[J].城市發(fā)展研究，2020(9)：19-24.

　　[5]吳良鏞.關(guān)于山水城市[J].城市發(fā)展研究，2001(2)：17-18.

　　[6]SafaM,JorgeR,EugeniaK,etal.Modelingsustainability:Population,inequality,consumption,andbidirectionalcouplingoftheearthandhumansystems[J].NationalScienceReview,2016,3(4):470-494.

　　[7]趙瑞東，方創(chuàng)琳，劉海猛.城市韌性研究進展與展望[J].地理科學(xué)進展，2020(10)：1717-1731.

　　[8]楊默遠，劉昌明，潘興瑤，等.基于水循環(huán)視角的海綿城市系統(tǒng)及研究要點解析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2020(9)：1831-1844.

　　[9]方創(chuàng)琳.中國城市發(fā)展格局優(yōu)化的科學(xué)基礎(chǔ)與框架體系[J].經(jīng)濟地理，2013(12)：1-9.

　　[10]李國平，孫鐵山.網(wǎng)絡(luò)化大都市：城市空間發(fā)展新模式[J].城市發(fā)展研究，2013(5)：83-89.

　　作者：趙礎(chǔ)昊1，徐芳芳2