在文化產業日益發展的今天，原創文學是原創文學創作的基礎，而主流的作家卻離不開文學期刊的培養。但現在為其提供文學食糧的文學期刊卻變成了外人，很多原創作品被任意轉載、傳播、改編成影視作品，文學期刊卻得不到任何利益。

　　《北京文學》社長兼執行主編楊曉升認為，“要么承認原創文學期刊的公共文化職能，要么出臺相關政策保護文學原創，否則原創文學期刊的處境會很尷尬。” 在當前文化市場環境中，對原創文學、對文學期刊的保護，明顯缺乏相關的政策和法律，最大限度地鼓勵并保護文學原創，保護原創文學雜志就是保護文學的基礎。”

　　楊曉升說，一個很普遍的現象是，原創文學期刊作品被選刊類雜志或其他報刊轉載，要么不付稿酬、不寄樣刊，要么付出的稿酬也就千字30元至40元，“我們給一部重點作品付出的最高稿費是千字數百元，而轉載報刊付的這點稿酬與我們原創的投入相比顯然是不相符的。”

　　面對這種現狀，國家應該制定相關法律規定，比如在《著作權法》修改中就應規定，其他報刊轉載、選載、連載或網上傳播原創文學雜志的作品，以及影視(廣播)作品的改編，必須得到原創文學雜志許可，并以高于原創文學期刊的稿酬，付給雜志社和作者。

　　“一方面是政策的缺失，一方面是管理過于死板，這讓舉步維艱的文學期刊難以獲得更大的生機。”期刊界人士發出了如此感嘆。

　　“沒有一個國家像中國這樣有那么多文學期刊，每個省、每個地級市都有刊物。”雜志社每天都能接到來自全國各地的文學期刊，而這些刊物大部分都靠企業贊助，也有很多靠地方政府養活，但在市面上卻難見蹤影。

　　“目前對文學期刊的管理，自己進行經營，辦成一個高品位的散文刊物，那是肯定不行的。“國家政策應該更加靈活，應該鼓勵優秀文學期刊，利用品牌優勢，收購一些辦不下去的期刊。”如果有類似政策出臺，《大家》也許就不會有眼下這種窘迫局面了。

           在文化產業日益繁榮的今天，文學創作不僅是迫切需要保護的，也是需要國家出臺政策來維護且給文學期刊相對公平的利益所得，如果有類似政策出臺，也許文學期刊就不會再有類似《大家》這樣的事情發生了。

　　版權聲明：文章來源于網絡，由本平臺整合撰寫，版權歸原作者或平臺所有，分享只為學術交流，如有侵權請聯系刪除或整改，謝謝。