杜 杰， 石 斌

　　(中國人民公安大學(xué) 警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)系， 北京 100038)

　　[摘 要]警察創(chuàng)新思維，是警察在執(zhí)行警務(wù)活動中運(yùn)用想象、直覺、靈感以及各種邏輯思維形式產(chǎn)生創(chuàng)造性 成果的思維活動。它具有發(fā)散性、求異性、靈活性、非邏輯性的特點(diǎn)，存在直覺思維、靈感思維、逆向思維、發(fā) 散思維等形式。為了提升警察創(chuàng)新思維能力，需要從強(qiáng)化創(chuàng)新思維和弱化定向思維兩方面加強(qiáng)訓(xùn)練。

　　[關(guān)鍵詞]公安期刊論文,警務(wù)戰(zhàn)術(shù),警察,創(chuàng)新思維

　　隨著我國進(jìn)入改革的攻堅(jiān)階段，公安工作面臨 著日趨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。一方面，國內(nèi)暴恐案件頻發(fā)，嚴(yán) 重危害了人民的生命財產(chǎn)安全和社會的穩(wěn)定;另一 方面，隨著我國民主法治建設(shè)的不斷完善，人民群眾 對公安民警執(zhí)法活動也提出了更高的要求。面對挑 戰(zhàn)，公安機(jī)關(guān)需要不斷加強(qiáng)警務(wù)實(shí)戰(zhàn)能力建設(shè)，提高 公安民警的警務(wù)戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)。警務(wù)戰(zhàn)術(shù)即警察處置執(zhí) 法沖突與對抗行為的原則、方法和策略[1]。警務(wù)戰(zhàn)術(shù) 運(yùn)用的靈魂是“活”，其成與敗在很大程度上取決于 警察能否靈活運(yùn)用、隨機(jī)應(yīng)變、相機(jī)制敵;思維能力 是警務(wù)戰(zhàn)術(shù)的核心，而創(chuàng)新思維能力決定了警察是 否能“活”用戰(zhàn)術(shù)，警察“活”用戰(zhàn)術(shù)的過程也是警察 思維創(chuàng)新的過程。當(dāng)前，警務(wù)戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練的內(nèi)容大多是 機(jī)械的技能操作和固定的作戰(zhàn)方法教學(xué)，而對警察 思維能力的培養(yǎng)不夠重視。在治安形勢日益嚴(yán)峻的 今天，犯罪的形式和手段均向著多樣化、復(fù)雜化的趨 勢發(fā)展，如果警察墨守成規(guī)、保守落后，仍以固化的 思維、一成不變的戰(zhàn)術(shù)來應(yīng)對多變的警情，將無法滿 足新時期公安工作的要求。因此，對警務(wù)戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用中 的警察創(chuàng)新思維開展研究是警學(xué)界面臨的一個重要 課題。本文擬從警務(wù)戰(zhàn)術(shù)視角對警察創(chuàng)新思維的特 點(diǎn)、形式及訓(xùn)練談一些看法，以期拋磚引玉，就教于 警學(xué)界同仁。

　　一、警察創(chuàng)新思維的內(nèi)涵和特點(diǎn)

　　思維是發(fā)生于人腦心理活動的高級形式， 是人 類智慧的核心。 根據(jù)思維能否產(chǎn)生出創(chuàng)造性思維和 成果的作用標(biāo)準(zhǔn)，可以將思維劃分為兩種類型，即常 規(guī)性思維和創(chuàng)新性思維。所謂創(chuàng)新思維，就是指不斷 產(chǎn)生新思想、新發(fā)現(xiàn)和新方法的過程。它是與常規(guī)性 思維相對的一種思維， 常規(guī)思維是在現(xiàn)有的經(jīng)驗(yàn)范 圍內(nèi)進(jìn)行的思維，它有已經(jīng)形成的模式和程序。而創(chuàng) 新思維不同，它超出了已有的經(jīng)驗(yàn)范圍，是用新的認(rèn) 識方法在新的領(lǐng)域內(nèi)開創(chuàng)新成果的思維活動。

　　警察的創(chuàng)新思維， 是指警察在執(zhí)行警務(wù)活動中 運(yùn)用想象、直覺、靈感以及各種邏輯思維形式產(chǎn)生創(chuàng)

　　造性成果的思維活動。與常規(guī)的思維相比，創(chuàng)新思維

　　具有靈活性和應(yīng)急性。如警察在執(zhí)行警務(wù)活動中，面 對一些常見的、簡單的警情，警察一般運(yùn)用常規(guī)的思

　　維方式就可以應(yīng)對;但是當(dāng)面對疑難、特殊的案件， 僅靠一般的邏輯思維是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的， 必須運(yùn)用創(chuàng)新 思維， 產(chǎn)生靈活的、 創(chuàng)造性的戰(zhàn)術(shù)來應(yīng)對特殊的警 情。當(dāng)警察在盤查過程中，發(fā)現(xiàn)對方有疑點(diǎn)，但證據(jù)

　　又不充分時; 當(dāng)警察在巡邏時， 遇到持有刀具的罪 犯，而自己卻赤手空拳時;當(dāng)警察對車輛實(shí)施截停，

　　收稿日期：2014-00-00 網(wǎng)絡(luò)出版：http://www.

　　基金項(xiàng)目：2014 年中國人民公安大學(xué)校級科研項(xiàng)目(2014JKF03106)

　　作者簡介：杜 杰(1990-)，男，山西大同人，中國人民公安大學(xué) 2013 級警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)專業(yè)研究生，主要從事警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)研究。石 斌

　　(1968-)，男，湖北黃石人，中國人民公安大學(xué)警務(wù)指揮戰(zhàn)術(shù)系副主任、教授、碩士研究生導(dǎo)師，主要從事警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)研究。

　　而對方拒不配合時，優(yōu)秀的警察就會在當(dāng)時的情境 中想出許多新的措施和方法來解決問題，這就是警 察創(chuàng)新思維能力的體現(xiàn)，這種警察創(chuàng)新思維具有如 下特點(diǎn)。

　　(一)發(fā)散性

　　即從不同的角度，不同的方向看同一問題，對問 題進(jìn)行多維度的思考，提出各種不同的設(shè)想，從而找 到解決問題的多種方法。思維的發(fā)散性是警察創(chuàng)新 思維的核心，警察在討論案情、研究方案時，經(jīng)常會

　　提出許多問題，“在執(zhí)行搜索任務(wù)時，犯罪嫌疑人可 能選擇在什么地點(diǎn)進(jìn)行藏匿?在執(zhí)行盤查任務(wù)時，盤 查對象可能會作出怎樣的回應(yīng)?實(shí)施劫持人質(zhì)的劫 匪可能提出什么樣的要求?”這類問題提的越多，思

　　維的發(fā)散性就越強(qiáng)，對問題大膽地提出多種假設(shè)，會 產(chǎn)生眾多可選擇的方案和辦法，這對警察任務(wù)的執(zhí) 行都有著積極意義。

　　(二)求異性

　　即發(fā)現(xiàn)問題、思考問題、解決問題，不拘泥于傳 統(tǒng)的視角和方法，而是讓思維標(biāo)新立異，尋求獨(dú)特的 見解。求異性主要表現(xiàn)在解決問題時，不輕信權(quán)威， 不拘泥于一般的方法，而是另辟蹊徑圓滿地解決問

　　題。求異性的創(chuàng)新思維對于警察極為重要，當(dāng)今眾多 案件反映出罪犯往往具有很強(qiáng)的反偵查能力。這是

　　因?yàn)樵诰�察與犯罪嫌疑人的較量中，不但警察在研 究犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人同時也在研究警察的戰(zhàn) 術(shù)和思路。因此需要警察突破常規(guī)，打破定式，發(fā)揮

　　主觀能動性，創(chuàng)造新的戰(zhàn)術(shù)、新的方法，進(jìn)而達(dá)到關(guān) 鍵時刻“制人而不制于人”的目的。

　　(三)靈活性

　　有時也叫變通性，是指全反位思考問題，不拘泥 于一種模式，一旦思維出現(xiàn)困難能主動地改變思路， 從新的角度重新考慮問題，善于巧妙地轉(zhuǎn)變思維方 向，隨機(jī)應(yīng)變，產(chǎn)生適合時宜的辦法。戰(zhàn)術(shù)是死的，人

　　是活的，警察思維的靈活性主要體現(xiàn)在克服思維定 式，摒棄不合時宜的方法，根據(jù)實(shí)際情況靈活機(jī)動地 運(yùn)用戰(zhàn)法來應(yīng)對變化的警情。例如，警察在執(zhí)行抓捕

　　嫌犯的任務(wù)中，并不一定每次都呈敵弱我強(qiáng)的態(tài)勢， 有時會遇到突然的敵情變化，使警方暫時處于敵強(qiáng) 我弱、敵眾我寡的狀態(tài)。這時就應(yīng)當(dāng)及時轉(zhuǎn)變思路，

　　放棄當(dāng)場強(qiáng)行抓捕的方案而采用秘密跟蹤追捕的戰(zhàn) 術(shù)，在跟蹤嫌犯的同時及時上報情況，請求支援，待 支援力量趕到、時機(jī)成熟時將其捕獲之。

　　(四)非邏輯性

　　非邏輯思維就是指所有在沒有充足理由的基礎(chǔ) 上就得出結(jié)論的思維活動，它包括直覺、靈感、頓悟、

　　猜想、假設(shè)、幻想、橫向思維等等形式的思維活動[2]。

　　創(chuàng)新思維的產(chǎn)生往往是非邏輯性的甚至有些是違反 邏輯性的， 許多都是在前提材料不充分或很不充分 的情況下進(jìn)行的，過程常常具有突發(fā)性、直覺性、

　　靈感性和跳躍性， 省略了邏輯推理的中間環(huán)節(jié)。在 生活中， 人們經(jīng)常需要在沒有掌握充足信息的情況 下立即下定結(jié)論。如戰(zhàn)場上指揮員的決策，商業(yè)談判 中的決策，股票投資中的決策等，就常常因?yàn)闀r間不

　　允許而在沒有足夠信息的情況下大膽設(shè)想、猜測、并 付之行動。如果我們一定要得出一個嚴(yán)密的、不冒風(fēng) 險的邏輯結(jié)論，那么常常就會失去解決問題、把握機(jī) 會的最佳時機(jī)。而警察執(zhí)法活動也是一樣，由于警察

　　遇到的突發(fā)事件、情況較多，經(jīng)常需要在來不及弄清 情況、無法作充足準(zhǔn)備的情況下作出判斷，采取緊急 行動。而具有較強(qiáng)非邏輯思維能力的警察，在面對突 發(fā)情況時往往能夠急中生智， 迅速做出執(zhí)法行動決

　　斷，運(yùn)用適宜的戰(zhàn)術(shù)，從而化險為夷，出色地完成執(zhí) 法任務(wù)。

　　二、警察創(chuàng)新思維的形式

　　警察創(chuàng)新思維的形式包括直覺思維、靈感思維、

　　逆向思維和發(fā)散思維。

　　(一)直覺思維

　　直覺思維是創(chuàng)造性思維的一種重要形式， 是一 種“非邏輯性”的創(chuàng)新思維。直覺思維是人腦對突然 出現(xiàn)在面前的新事物、新現(xiàn)象、新問題及其關(guān)系的一

　　種迅速認(rèn)識、敏銳而深入的洞察，直接的、本質(zhì)的和 綜合的整體判斷的思維方法。 它能夠在人們沒有了 解“為什么”之前，就作出“是什么”的斷定;在對過程 沒做分析的情況下，做綜合、整體的把握;在沒有陳

　　述前提的情況下得到結(jié)論，是一種下意識，不經(jīng)細(xì)密 理智推導(dǎo)的過程[3]。它指導(dǎo)人們直接對偶然事件的 猜測、設(shè)想或頓悟，幫助人們從“偶然”中抓住問題的 實(shí)質(zhì)。

　　在警務(wù)活動中，直覺思維對于人民警察來說，有 著重要的意義。特別是在犯罪防范、治安處置、偵查 破案等工作中尤為突出，抓住戰(zhàn)機(jī)、速戰(zhàn)速決很大程

　　度就是靠直覺。如在進(jìn)行車輛查控時，被檢查人員言

　　語支吾，避實(shí)就虛，治安民警就知道查控車輛中極有 可能藏有違禁物品。優(yōu)秀的偵查人員在公交車上進(jìn) 行便衣巡邏時，通過對每個人面部神情的觀察，就能 大致知道誰有實(shí)施盜竊犯罪的嫌疑。在一起販毒案 件的破獲過程中，警察的直覺思維就起到了重要作 用。2007 年 7 月 18 日，湖北省某地一位交通警察在 某橋段公路附近執(zhí)勤的過程中，兩輛豪華轎車相繼 從橋的東面向西面行駛，在行駛到一半時前面的那 輛車突然放慢了車速。這次突然的減速引起了正在 執(zhí)勤交警的警覺，直覺告訴他，這很有可能是駕車人 發(fā)現(xiàn)警察后產(chǎn)生慌亂心理的一種表現(xiàn)，其中一定有 蹊蹺。于是他果斷和另外兩名民警一起將車輛截停 進(jìn)行盤查，在盤查過程中民警再次發(fā)現(xiàn)了可疑之處。 通常停車檢查時，司機(jī)都會將整個車窗搖下來，而該 車的司機(jī)卻只開了一個不足 10 厘米的縫隙，且不斷 以“有急事”為由，拒絕接受檢查。于是在場的民警當(dāng) 即對車輛進(jìn)行扣押、搜查，結(jié)果搜出大量毒品，通過 審訊，追蹤，警察最終破獲了一起特大販毒案件。

　　在這次案件中，民警從一次看似不經(jīng)意的汽車 減速中，敏銳地察覺到了蹊蹺之處，并果斷地采取了 處置措施，最終為販毒案件的破獲立下了功勞，這正

　　是警察直覺思維所起到的作用。直覺不是憑空產(chǎn)生 的，它需要具備一定的相關(guān)知識與經(jīng)驗(yàn)。警察離不開 科學(xué)直覺，科學(xué)的直覺思維活動能使警察利用豐富

　　的相關(guān)知識與經(jīng)驗(yàn)，對出現(xiàn)的現(xiàn)象敏銳洞悉，直接認(rèn) 識到其本質(zhì)、規(guī)律。犯罪分子中，有兇狠殘暴的，有心 理扭曲的，有反偵查能力極強(qiáng)的，許多行動的機(jī)會都 是稍縱即逝的，如果等待警察一件件查實(shí)取證，很有

　　可能會延誤戰(zhàn)機(jī)。所以，直覺思維是警察必須具備

　　的，是警察創(chuàng)新思維的一種重要形式。

　　(二)靈感思維

　　靈感思維是人類創(chuàng)新活動達(dá)到一種最佳狀態(tài)時 所出現(xiàn)的富有創(chuàng)造性的飛躍思維，是創(chuàng)新思維的重

　　要形式。靈感也稱為頓悟，它是人們在通過反復(fù)進(jìn)行

　　常規(guī)思維而無法解決問題，思維活動受到阻礙，被迫 中斷后，在解決問題意識的趨勢下，受到某些因素的

　　啟發(fā)，重新將信息進(jìn)行整理、組合，進(jìn)而產(chǎn)生新的思 路、方法，使問題得到解決。

　　靈感思維的產(chǎn)生具有突發(fā)性，它不會像邏輯思

　　維那樣從問題到推斷，然后再得出結(jié)論，而是由許多 事先完全想不到的原因誘發(fā)而突然產(chǎn)生想法的思 維。靈感思維對于警察具有十分重要的意義。當(dāng)前在

　　進(jìn)行警務(wù)活動中往往會遇到許多突發(fā)情況， 在緊急 的情況下警察來不及進(jìn)行過多的思考， 就需要采取 行動， 其中有許多棘手的警情是警察運(yùn)用常規(guī)的戰(zhàn) 術(shù)所無法解決的。這時靈感思維往往能產(chǎn)生奇效，使 警察在特殊的情境下短時間想出解決問題的辦法， “急中生智”就是警察在警務(wù)活動中靈感思維的一種 表現(xiàn)形式。

　　2012 年 5 月 27 日， 刑滿釋放不到三天的谷某 和之前的同伙一起跑到浙江省麗水市重操“舊業(yè)”， 盜竊未得手反而驚動了房主，落荒而逃。民警小朱正

　　在該居民區(qū)進(jìn)行便衣巡邏， 正巧遇上谷某及其同伙 從圍墻里爬出來。在當(dāng)時這種情形下，民警小朱孤身 一人，又是在夜晚，如果采取強(qiáng)行抓捕的方式與兩名

　　竊賊正面沖突，很有可能讓他們跑掉，甚至自己還極 有可能被他們所傷。但是，如果小朱不當(dāng)即采取行動 的話，犯罪嫌疑人很有可能逃跑，繼續(xù)作案，對社會 造成更大的危害。面對當(dāng)時棘手的情況，民警小朱急

　　中生智，沒有立即亮明身份，而是湊上前對正嚇得魂 飛魄散的谷某二人說：“兄弟，在我的地盤里找吃的， 怎么也不過來拜個碼頭?” 谷某二人一聽是同行，不 安的心情立刻安定了下來。 民警見二人對自己基本

　　放下戒心，繼續(xù)說要給他們找賓館住，帶他們吃飯， 一切費(fèi)用都由他來出，以后一起干。聽了這些話，谷 某二人對小朱更是深信不疑， 放心地跟著小朱在街

　　道中轉(zhuǎn)悠。 而小朱則一面裝著在給他們找下手的地 方，一面在找合適的機(jī)會請求支援。在這過程中恰好 遇到巡邏的警車， 小朱抓住時機(jī)將想要逃跑的谷某 壓倒在地，同時向警察方向大聲喊叫。很快，警車巡

　　邏民警趕到，成功抓獲了兩名犯罪嫌疑人。在這次案 例中，民警小朱在便衣巡邏中發(fā)現(xiàn)兩名竊賊后，能夠 在緊急的情況下，想出適宜的應(yīng)對辦法，沉著冷靜， 主動搭訕，設(shè)計穩(wěn)住并取得對方信任，最終成功地完

　　成任務(wù)。 這就是靈感思維作為警察創(chuàng)新思維的重要

　　形式在警察實(shí)戰(zhàn)中的一次完美的體現(xiàn)。

　　(三)逆向思維

　　逆向思維是相對于順向思維來說的。 所謂順向 思維，就是順著人們的某種“常見”“共識”去想，或者

　　順著客觀事物的某種順序去想。而所謂逆向思維，就 是把順向思維的思路顛倒過來， 朝著正好相反的方 向去想，也就是通常我們所說的倒過來想。

　　順向思維是一般人都習(xí)慣于運(yùn)用的思維方式，可當(dāng)面臨需要有所突破、 創(chuàng)新而且又較復(fù)雜困難的。

　　推薦閱讀：《公安研究》是公安部唯一一份由公安部主管并公開出版發(fā)行的公安社會科學(xué)理論刊物，中由華人民共和國公安部主管，中華人民共和國公安部第四研究所主辦。