摘 要：以滇池西南部東大河小流域為研究靶區，利用137Cs核素示蹤技術，對研究區內林地、草地、耕地3種土地利用 類型的土壤侵蝕量及土壤總有機碳(TOC)、總氮(TN)、總磷(TP)流失量進行了定量分析及評價，并通過土壤養分生 態化學計量特征(碳氮比 C/N、碳磷比 C/P、氮磷比 N/P)揭示當地土壤肥力狀況。結果表明：(1)不同土地利用方式 下土壤侵蝕存在差異。平均侵蝕程度大小表現為耕地[1538.74t/(km2 ·a)]>草 地[1308.82t/(km2 ·a)]>林 地 [81.88t/(km2·a)]，流域整體侵蝕程度介于輕度侵蝕到中度侵蝕之間，但草地、耕地仍高于當地允許流失量。(2)不 同土地利用方式對土壤養分含量分布及流失量具有一定影響，并且土壤侵蝕與養分流失關系密切。TOC，TN，TP含 量大小表現的規律不盡相同，林地土壤養分流失量最小，土壤養分狀況多數在3級 以 上，土壤肥力狀況較好。(3)土 壤侵蝕通過影響養分流失對土壤養分化學計量特征產生間接影響，土壤 C/N 規律為耕地(6.95)>草地(6.14)>林地 (3.14);土壤 N/P為林地(10.99)>草地(10.07)>耕地(4.82);土壤 C/P為草地(57.47)>林地(39.94)>耕地(27.55)， C/N，C/P，N/P均較低，表明土壤有機質礦化速率較快，并且磷的有效性較高，流域內植被生長在一定程度上主要受 N 元素影響。

　　關鍵詞：土地利用;土壤侵蝕;養分流失;137Cs示蹤;生態化學計量特征

　　水土流失是我國乃至全球最大的生態環境問題 之一。云南省屬于我國水土流失二級敏感區，其中滇 池流域作為云南省境內第一大淡水湖，流域內水土流 失問題受到各界的廣泛關注，解決水土流失問題，恢 復當地生態環境已成當務之急。尤其是近年來人類 活動的加劇，不合理的土地利用，對土壤生態平衡、經 濟發展和環境的協調性有著非常重要的影響，在小流 域尺度上影響更為明 顯[1]。土 地 利 用 方 式 的 變 化 是 人類活動最直觀的表現，也是影響土壤養分的直接因 素[2]。

　　土壤論文范例：青島市土壤環境質量調查開啟及實踐

　　土壤肥力是土壤各種基本性質的綜合表現，土 壤碳、氮、磷等元素是土壤肥力最直觀的表征元素，定 量表征土壤肥力及其評價已經成為國內外研究者關 注的熱點問題之一[3]。此前有部分學者對滇池典型 小流域內土地利用變化下的土壤及養分侵蝕開展定 量研究，陳春瑜等[4]揭示了滇池流域不同土地利用下 的養分以及 化 學 計 量 特 征 的 時 空 分 布 規 律，牛 曉 音 等[5]揭示了滇池南部雙龍流域土壤侵蝕與土壤養分 在不同土地利用方式上含量分布的差異，崔駿[6]探究 了滇池北部小流域不同土地利用方式下碳、氮、磷、硫 等養分的流失特征，揭示了人類活動對土壤養分的影 響。

　　上述研究中多單一側重土壤侵蝕或養分空間分 布特征，但滇池小流域眾多且空間異質性強，人類活 動干擾強度不同對區域土壤環境的影響也會存在差異。因此從小流域尺度上綜合分析侵蝕、養分流失特 征及土壤質量現狀方面的研究有待加強。 本研究選取滇池南部的東大河流域為研究靶區， 通過137Cs核素示蹤技術對該流域內土壤侵蝕進行定 量分析及評價，在土壤侵蝕的基礎上，將土壤侵蝕與 養分流失相結合，旨在探究二者在不同土地利用下的 流失特征，揭示不同土地利用對土壤及養分流失的影 響，并通過土壤養分生態化學計量特征揭示土壤養分 水平。對減緩當地生態壓力，改善生態環境以及對政 府和相關部門的土地利用規劃具有重要的指示意義。 為當地土地利用變化對滇池流域面源污染及土地退 化的影響研究提供可靠的參考依據。

　　1 研究區概況

　　東大河流域是滇池西南部的一個小流域(102°29′— 102°39′E，24°31′—25°42′N);發源于海孜白泥 箐，匯入滇池，全長21km，流 域 面 積188km2。流 域 境 內 行政區劃為晉寧區。屬于亞熱帶濕潤季風氣候，年溫 差較小，多年平均氣溫14.8℃。

　　平均最高氣溫21.6℃， 平均最低氣溫9.7℃，多年平均年降水量900mm。土壤 以酸性、微酸 性 土 壤 為 主，土 壤 母 質 為 灰 巖、砂 巖 殘 積物、坡積物和沖洪積物，流域境內土壤類型以紅壤、 黃棕壤、紫 色 土 為 主。主 要 土 地 利 用 類 型 以 林 草 地 為主，主要植被類型為云南松(Pinusyunnanensis)、 馬尾 松 (Pinusmassoniana Lamb.)、華 山 松 (Pinus armandiiFranch.)、青岡(Quercusglauca Thunb.)、 金合 歡 (Acaciafarnesiana (Linn.)Willd.)、萌 芽 灌 木等喬灌混交林。

　　2 研究方法

　　2.1 樣品采集

　　2018年8月在東大河小流域內采集3種土地利 用類型(林地(F)、草地(G)、耕地(C))土壤樣品，根據 采樣地區地形地貌，并結合實 地 考 察 和 GPS進 行 定 位選點，使樣點均勻分布，共采集代表性樣點12個， 平均每種用地類型4個樣點，樣點具體情況見表1。 采集樣為土 壤 全 樣，采 用 土 壤 取 樣 器 垂 直 入 土 層 取樣，采樣深度為40cm，分為上下兩層，每層20cm，按 對角線法平行采樣3次，取混合樣。

　　3 結果與分析

　　3.1 不同土地利用類型的土壤侵蝕特征

　　上 層 土 壤 中137Cs含 量 大 小 為 林 地 (890.42 Bq/m2 )> 草 地 (209.56 Bq/m2 )> 耕 地 (121.84Bq/m2)，下層土壤137Cs含量為林地(221.98 Bq/m2)>耕地(102.47Bq/m2)>草地(29.68Bq/m2)， 上下層 略 有 差 異。3 種 用 地 類 型 中，上 層 土 壤137Cs 含量高于下層。草地耕地上下層總平均含量較為接 近，但在耕地中分布較為均勻，草地上下層差異較大。

　　根據式 (1—4)計算不同用地類型的土壤侵 蝕或沉 積模數，在3種土地利用方式下，土壤侵蝕模數表現 出較大的 差 異，尤 其 是 林 地 利 用 類 型。林 地 侵 蝕 模 數介于-522.12～516.20t/(km2·a)，平均侵蝕模數 為81.88t/(km2·a)，土壤侵蝕變異系數高達463%， 相較于其他用地類型，只有林地出現了沉積。草 地 土 壤侵蝕模數介于990.51～1615.57t/(km2 ·a)，平 均侵蝕模數為1308.82t/(km2 ·a)，3種 用 地 類 型 中草地侵蝕模數變異系數最小。耕地土壤侵蝕模數 介于726.78～2488.51t/(km2·a)，平均侵蝕模數為 1538.74t/(km2·a)，變異系數高于草地。不同土地 利用類型中平均土壤侵蝕模數大小表現為耕 地 >草地>林地。

　　本研 究 調 查 樣 地 中，耕地與草地均無 沉積發生，且耕地平均侵蝕模數與草地相差不大，略 高于草地，二者平均侵蝕模數皆均遠高于林地，約為 林地的16～19倍。根據水利部制定的土壤侵蝕分類 分級標準，研究區內土壤侵蝕程度皆處于中度侵蝕 [>2500t/(km2 ·a)]以 下，且 多 數 處 于 輕 度 侵 蝕 [<1000t/(km2·a)]。

　　4 討 論

　　4.1 土壤侵蝕與養分流失

　　各用地類型侵蝕特征具有較大差異，林地各樣點 的空間差異較大，主要是研究區內林地多為山坡林地 類型，受地形、植被、群落結構等因素影響較大，因此 在不同樣地中表現出較大的差異性。而草地空間差 異較小。當地草地植被多為林間山坡草地，不具備耕 作條件，土壤上下層137Cs含量差異較大，因此排除廢 棄耕地的次生演替，多數草地為自然生長，同一地理 單元內，草地群落結構及優勢種差異不大，沒有明顯 的空間差異。與草地相比，耕地土壤平均侵蝕量略高 于草地，二者較為接近，可能原因是草地與耕地類似， 均呈現季節性變化。

　　但耕地各樣點與草地相比差異 明顯較大，其主要原因是研究區內耕地多為自主開 荒，耕地較少且在研究區內分布不均，耕作年限不一， 其土壤侵蝕程度表現出較高的空間差異。耕地具有 一定的坡度，受人類活動的影響較大，土層擾動劇烈 且土壤疏松，間作期間土壤更是直接呈裸露狀態，此 時最易受降雨影響，造成大量的土壤流失。 不同 的 用 地 類 型，其覆被植物及覆蓋度均有不 同。植被覆蓋 層 能 夠 減 少 雨 滴 沖 擊，增 加 地 表 粗 糙 度，減緩地表徑流流速，植被枯落物腐爛分解，可進一 步增加土壤有機碳的含量，改善土壤理化性質[15-18]。

　　土壤侵蝕規律為耕地>草地>林地，不同用地類型上 的覆被植物對土壤侵蝕影響作用明顯，土壤侵蝕規律 與受人類擾動程度規律一致，由此表明人類擾動對土 壤侵蝕影響也較為明 顯。土壤侵蝕規律與牛曉音[5]研究中略有不同，在其研究中草地的土壤侵蝕模數低 于林地，其主要原因可能與林齡有關，不同年限的林 地水土保持效益不同[19-20]，加上采樣的偶然性，因此 呈現出不同的規律。我國西南土石山區容許土壤侵 蝕量為500t/(km2·a)[21]。在 本 研 究 中 除 林 地 外， 其他土地利用類型侵蝕量遠超過容許土壤侵蝕量，約 為容許值的2.6～3.1倍，由 此 表 明，在 研 究 區 內，水 土流失雖得到一定控制，但其流失量相對于容許值仍 然較大，尤其是草地和耕地需要采取更為嚴峻的水土 保持措施進行水土流失治理。

　　4.2 土壤養分垂直分布特征

　　在林地和草地土壤養分分布主要集中在上層土 壤中，主要原因是由于林地、草地中，植物所產生的枯 枝、落葉等枯落物連同植物繁雜的根系能夠為土壤提 供大量的有 機 碳[23]。其 次 林 地、草 地 不 易 受 到 人 類 活動的影響，枯落物長期存在于土壤層表面，而且由 于地形、土壤質地等原因有機質難以向深層土壤中遷 移。林地、草地 土 壤 上 層 TOC 含 量 較 高，呈 現 出 比 較明顯的表面富集現象，上層和深層土壤中 TOC含 量差異十分明顯。而耕地上下層土壤的含量差距不 大。這表明深耕、翻耕等行為使得種植作物的土壤充 分混合，導致有機碳含量分布較為均勻。土壤覆被類 型不同，導致地表凋落物含量、根系發育程度和凋落 物分解速率等均存在一定差異，從而造成不同覆被類 型下養分輸入及土壤理化性質的不同[24]。

　　5 結 論

　　(1)不同土地利用方式影響土壤侵蝕程度，研究區 土壤侵蝕大小關系表現為耕地[1538.74t/(km2·a)]> 草地[1308.82t/(km2·a)]>林地[81.88t/(km2·a)]， 3種用地類型下平均侵蝕處于輕度侵蝕到中度侵蝕之 間，草地、耕地土壤侵蝕模數約是當地容許土壤侵蝕量 的2.6～3.1倍，土壤侵蝕現象依然嚴重。

　　(2)不同土地利用方式對土壤養分含量分布和 流失量具有 一 定 影 響，土 壤 侵 蝕 與 養 分 流 失 關 系 密 切。TOC，TN，TP流失量大小分別為草地27.87t/ [km2·a)]>耕地[24.19t/(km2 ·a)]>林 地[2.19 t/(km2·a)];草 地[4.80t/(km2 ·a)]>耕 地[3.46 t/(km2·a)]>林 地[0.45t/(km2 ·a)];耕 地[1.36 t/(km2·a)]>草地[0.50t/(km2·a)]>林地[0.06 t/(km2·a)]，林 地 中3種 養 分 的 流 失 量 均 為 最 小， 反映出林地對土壤侵蝕及養分流失減緩程度明顯。 并且3種土地利用類型中，除林、草地土壤 TP處于4 級水平外，其他養分均處于3級以上水平，表明土壤 雖受侵蝕影響但養分狀況仍相對良好。

　　參考文獻：

　　[1] EkholmP，LehtorantaJ.Doescontrolofsoilerosionin- hibitaquaticeutrophication[J].JournalofEnvironmen- talManagement，2012，93(1)：140-146.

　　[2] 白振華，張秀玲，段藝芳，等.土 地 利 用/覆被變化對土壤 質量影響研 究 進 展[J].世 界 科 技 研 究 與 發 展，2009，31 (4)：682-685.

　　作者：王永平1，周子柯1，滕昊蔚1，牛曉音2，李曉輝2