時間:2020年03月16日 分類:農業論文 次數:
摘要:旨在了解河南省麥套花生育種現狀和篩選適宜推廣的花生品種。利用灰色系統理論對27個參試花生品種的11個主要性狀:主莖高、側枝長、總分枝、結果枝、單株結果數、百果重、百仁重、出仁率、飽果率、單株生產力、莢果產量進行關聯度分析。結果表明:灰色關聯度分析能準確判斷參試品種優劣,篩選出適宜推廣的參試品種;加權關聯度值更為真實反映品種的綜合表現,19個參試品種的加權關聯度值比對照‘豫花15號’大,占參試品種的70%以上,其中‘商花17號’加權關聯度值和產量排名第一,表現最好。河南省麥套花生整體育種水平較高‘,商花17號’‘、洛花3016’‘、濮花43號’‘、遠雜14號’綜合性狀和產量表現優良,最適宜在河南省推廣種植。
關鍵詞:灰色關聯度;河南;麥套花生;評價;育種
農藝師評職投稿刊物:《河南農業科學》原名《河南農林科技》,1972年7月1日創刊,為內部發行(不定期)。讀者對象為農業科技人員、農業院校師生、農村干部和有一定文化知識的農民。
0引言
花生是中國重要的經濟作物,約占國內植物油總產的22%,全國種植面積常年穩定在500萬hm2,總產穩居世界首位[1-2]。在河南種植面積達115萬hm2,成為僅次于小麥、玉米的第三大作物[3],穩定和擴展花生產業,需要適應性廣、優良性狀多、增產潛力的花生品種,目前在選育和評定花生品種優劣,仍舊片面強調單一產量因素,忽視花生各種性狀指標[4],具有較強的局限性,易于丟失適應大規模推廣的品種。自鄧聚龍[5]提出灰色系統分析理論以來,用于許多農作物綜合評價和育種的篩選上,如小麥[6-8]、玉米[9-11]、大豆[12-15]、綠豆[16-17]等。
取得了良好的指導效果;疑P聯度分析在花生上也廣泛應用,職明星[18]利用灰色關聯度分析育種后代,評判優良組合和提高選育效率;李鵬發[19]、苗昊翠[20]、牛海龍[21]基于灰色理論評價了近年來河南省引進的花生品種,推薦出適宜當地推廣的品種;李紹偉[22]、藍新隆[23]利用灰色理論分析了與產量密切相關的農藝性狀,確定了選育優先考慮的主要性狀。近年來,河南省花生品種選育工作有了長足的發展,但對河南省選育的花生品種進行全面、客觀分析與評價的報道未見,本研究通過灰色關聯度分析方法,對參加河南省麥套組的花生品種進行評價,以期全面了解目前河南省麥套花生育種現狀,篩選出適宜本省種植的麥套花生品種。
1材料與方法
1.1試驗材料和數據來源
參試材料為‘:周科花1號’(X1)‘、棗花1號’(X2)、‘遠雜16號’(X3)‘、遠雜14號’(X4)‘、遠雜13號’(X5)、‘豫花72號’(X6)、‘豫花71號’(X7)、‘豫花70號’(X8)、‘豫花69號’(X9)‘、豫花67號’(X10)‘、豫花54號’(X11)、‘豫花53號’(X12)、‘豫花15號’(CK)(X13)、‘豫航花3號’(X14)、‘軒轅花3號’(X15)、‘興花6號’(X16)、‘商花17號’(X17)‘、商花16號’(X18)‘、商花11號’(X19)‘、濮花45號’(X21)‘、濮花43號’(X21)‘、洛花3016’(X22)‘、糧花10號’(X23)‘、開農76’(X24)‘、開農72’(X25)‘、開農705’(X26)‘、地豪2號’(X27)。試驗數據來源2016年河南省區域試驗麥套。
1.2試驗單位和設計
試驗單位選。汉幽鲜∞r業科學院經濟作物研究所(鄭州)、開封市農林科學研究院(開封)、商丘市農林科學院(商丘)、漯河市農業科學院(漯河)和濮陽市農業科學院(濮陽)。試驗統一采用隨機區組排列,重復3次。小區長6.67m,寬2m,每小區5行,行距40cm,穴距16.67cm,15萬穴/hm2,每穴2粒。
2結果與分析
2.1構建參考數列和比較數列
根據灰色關聯分析法,將參試的27個花生品種視為一個灰色系統,每個參試品種為該系統的一個因素。把27個參試品種設成Xi,11個性狀指標設成K(i=1,2,3,…,27;k=1,2,3,…,11),構建一個適于本區域生產條件下的參考品種X0,各性狀值均比27個參試品種各性狀最高值略大一點[24]。
2.2數據無量綱化處理
由于參試品種和參考品種各性狀值的單位不同,為了關聯分析數據的一致性,將參試品種各性狀數值除以參考品種對應性狀數值,即Xi(k)/X0(k),得出一套無量綱化數據序列。
3討論與結論
本研究通過11個主要性狀,運用灰色關聯度對27個參試品種花生品種進行綜合評價,加權關聯度位次排名跟實際莢果產量基本保持一致,全面,真實地反映參試品種的實際表現,這與孫健敏[16]對區試綠豆品種評價和李鵬發[19]對新疆花生引種評價的可行性一致。種植地區生態差異致使數據的差異,會影響灰色關聯分析對參試品種準確的評價,本研究數據來源覆蓋了麥套花生在本省種植的主要生態地區,而且評價河南省育成的花生品種多,因此,比以往對河南省育種和品種的評價更具有全面實用意義。
本研究中加權關聯度與產量位次基本一致,但‘地豪2號’加權關聯度值為0.8035,排名第二,產量位次相對靠后,這是由于其中一試驗點產量數據差異較大導致,因此‘地豪2號’為適于推廣的優良品種‘;宇航花3號’的加權關聯度值為0.6893,排名第八,產量排名第四,這是由于飽果率偏低,因此品種推廣時注意增配促飽果技術措施。研究結果對河南省高產育種和新品種推廣提供了參考數據,但隨著花生種植的綠色化、消費轉向優質化,如今花生抗性和品質成為育種的重要指標,今后利用灰色關聯度分析法評價參試品種時,增加主要抗性、品質性狀和確定品質性狀權重系數,更全面為綠色生產、優質品種推廣提供可靠依據。
本研究結果表明‘,商花17號’加權關聯度值為0.8919和產量排名均為第一,表現最好‘;洛花3016’加權關聯度值為0.7723和產量排名均為第三、‘濮花43號’加權關聯度值為0.6971和產量排名分列四、二名‘、遠雜14號’加權關聯度值為0.6941和產量排名均為第五,為最適宜在河南省推廣的品種。‘地豪2號’、‘豫花53號’、‘豫花54號’、‘豫航花3號’、‘糧花10號’‘、商花16號’‘、商花11號’‘、豫花69號’‘、興花6號’、‘豫花67號’、‘豫花72號’、‘開農76’、‘棗花1號’‘、濮花45號’‘、開農705’加權關聯度值及產量均大于對照‘豫花15號’,為具有較大生產潛力的品種。
參考文獻
[1]萬書波.花生產業經濟學[M].北京:中國農業出版社,2010.
[2]萬書波,單世華,郭峰.提高花生產能確保油料供給安全[J].中國農業科技導報,2010,12(3):22-26.
[3]董文召,湯豐收,張新友.河南省花生產業現狀與發展建議[J].河南農業科學,2007(10):8-10.
[4]李新國,郭峰,萬書波.高產花生理想株型的研究[J].花生學報,2013,42(3):23-26.
[5]鄧聚龍.農業系統灰色理論與方法[M].濟南:山東科學技術出版社,1988.
[6]張建成,張弘旭,張匯娟,等.春小麥主要產量構成因素間的灰色關聯度分析[J].內蒙古農業科技,2008(3):25-26.