摘要:利用印江縣新建氣象站24h自動觀測風向風速資料和毗鄰國家級臺站及天氣指標站相對應的資料對比分析得出:印江新站的風玫瑰圖在西部區域代表性好，東部區域代表性較差，主導風向有隨著測點東移主導風向逐漸偏東的趨勢;山區風速隨海拔增加而增加，主導風向上的平均風速總體較其他方位的風速偏大。

　　關鍵詞:風玫瑰圖;對比觀測;新建氣象站;印江

　　0引言

　　地面氣象觀測的“三性”原則為代表性、準確性、比較性，是氣象觀測資料應用的基礎性要求[1]。而且有學者認為，因站址代表性差而產生的誤差要遠大于單純的儀器系統設定的代表性誤差[2]。進入21世紀以來，隨著大氣探測自動化綜合系統的建立和不斷完善，長期困擾氣象觀測的比較性和準確性問題得到了根本性改善[3]，搬遷臺站的代表性也引起了相當的重視[4]。

　　觀測環境變化對風的影響又是顯著的[5-7]，風向、風速隨高度和環境變化要比氣溫、氣壓和相對濕度復雜得多，因此，對于新建氣象站，有必要專門研究風向風速的代表性。因城市擴容和探測環境遭受持續破壞的雙重原因，2015年7月1日印江國家級氣象臺站由該縣峨嶺鎮西門外中寨口(城郊)遷移到其東北方向約750m的峨嶺鎮沙子堡并開始正式觀測，新站氣象探測環境評分為93分(僅山體遮擋面積扣7分)。

　　毗鄰的德江氣象站、本縣天氣指標站之一的三合站有不少于3a的連續觀測資料，為研究印江新站的風向風速代表性提供了數據支撐，同時城市規劃、新建生產企業氣候環境評估，也對研究印江新站的風向風速代表性提出了現實需要。

　　1資料和方法

　　印江新站資料來源于2014年1月—2017年12月的A文件。德江站資料為2014年1月1日—2017年12月31日，三合天氣站資料為2014年7月1日—2017年12月31日。其中德江站位于印江西北方向，都屬于梵凈山西部，兩站直線距離約為41km，探測環境優越，無任何人為障礙物，氣象探測環境評分為99分，較印江新站高108m。

　　三合天氣站(三合炮站內，四周較為開闊)位于印江新站東北偏東方向，相距約28km，海拔較印江新站高585m。風向的比較用風玫瑰圖方法，風速比較用差值法。為便于比較，風向頻率保留1位小數，有別于《規范》[8]。

　　2研究結果

　　2.1印江新站地面測風環境分析

　　印江新站位于縣城東面的小山包上，觀測場海拔高度521.5m，風向風速感應器距離地面10.5m，觀測場距離公路、鐵路、河流均滿足《氣象設施和氣象探測環境保護條例》。印江新站和德江站觀測場中心距地1.5m高處四周障礙物情況為:印江新站四周距高比均為山體，無人為障礙物，近處也無高大植物;與老站建站時東邊最大仰角12°，西邊最大仰角13°相比，新站探測環境還略優于老站建站時的環境。德江站周邊的環境要更加優越一些，周邊山體仰角總體比印江新站低。

　　2.2印江新站風向穩定性分析

　　為了解主導風向的穩定性，新站2014—2017年較多頻率的風向很穩定，不論2min還是10min排名前3的都是C，NE，ENE。

　　2.3印江新站與德江站風玫瑰圖比較

　　印江新站風速風向的最大頻率與德江站一致，都是NE，但次多風向德江是NNE，印江卻為ENE，差別明顯。處于東部的印江國家站風向較西邊的德江國家站更偏東，已具備隨著測點東移風向偏東的基本雛形。從穩定性來論，德江站由于周邊地物狀況穩定，10min主導風向也很穩定，2014—2017年都是NE風。

　　2.4印江新站與本縣三合天氣站風玫瑰圖比較

　　給出了印江新站與三合天氣站2014年7月1日—2017年12月31日10min風玫瑰圖。印江新站風速風向的最大頻率是NE，次多風向是ENE;三合天氣站最多風向是E，次多風向是ENE，隨著測點東移，有最多風向逐漸偏東的現象。

　　2.5印江新站、德江站、三合天氣站風速比較印江新站、德江站、三合天氣站風杯離地高度都為10.5m，地面粗糙度接近。從西到東給出了印江新站、德江站、三合天氣站各風向平均風速圖。可以看出，一是3站主導風向上的平均風速總體較其他方位的風速偏大;二是各方位的平均風速與臺站海拔高度有關系，海拔高的站各方位風速總體要偏大一些。

　　給出了印江新站、德江站、三合天氣站風速日變化圖。從圖中可以看出，風速總體上隨海拔高度增加而增大。為了弄清風速隨海拔高度增加而增大的具體情況，用印江新站與德江站風速、海拔高度對比分析，風速隨海拔增量為0.4m·s-1/100m;用印江新站與三合天氣站比，增量僅為0.2m·s-1/100m。風速雖隨測站海拔增加而增大，但增量比較復雜。

　　3結論和討論

　�、贇庀蠓�務的實踐表明，服務對象并不要求提供數10a的整編資料，只要求提供3～5a資料的居多，況且印江新站風向的穩定性好，并與1971—2000年(可以認為觀測環境未破壞)整編資料給出的最多、次多風向一致，說明用新站風向資料開展服務是可行的。②山區最多風向與臺站附近的地形地貌有一定的關系，印江新站主導風向往西至少可以代表41km以內的區域，往東28km及以上區域代表性已經比較差，針對銅仁西部一定范圍內有測點偏東最多風向逐漸偏東的現象，適當加密天氣站對于重點建設項目更加(如通用機場)不可或缺。

　　③印江新站與周邊臺站一樣，主導風向上的平均風速較其他方位略偏大。④印江新站風速有明顯的日變化，風速的數值大小主要依賴站點海拔高度，本縣海拔接近的地區用印江新站風向速資料開展服務也是可行的。

　　參考文獻

　　[1]孔劉備，孔莉.地面氣象觀測“三性”原則分析[J].現代農業科技，2017，16:167-168.

　　[2]鄭光明.地面氣象觀測“代表性”淺析[J].貴州氣象，2010，34(S1):189-191.

　　[3]顧品強.氣象觀測“三性”原則的代表性與比較性、準確性同等重要[C].上海:第二屆長三角氣象科技論壇論文集，2005.

　　[4]宋啟堃，鄭光明，楊軍.利用Googleearth和Sketchup開展氣象站址初選[J].貴州氣象，2011，35(6):P49-50.

　　氣象方向評職知識：氣象助力扶貧論文如何發表

　　雖然氣象助力扶貧論文發表有多種渠道，但是作者自己很難找到適合自己的，因此大家可以選擇與我們的老師合作，將您的具體需求，評職文件等發給我們的老師，他們給您斟酌并且給您制定合適的評職方案，如果您的論文已經完成，可以發給老師，給您進行潤色、修改，并且選擇合適的期刊，這樣更加有利于論文的成功發表。