本文通過對鄱陽湖區生態旅游資源進行評價，并且結合實際情況，從而構成了湖區“回”字形旅游格局，在這種基礎上將鄱陽湖區分為生態都市、文化名山、瓷都仙山，鄱湖風情和臨川山水等5大生態旅游小景區，通過對各風景小區的空間結構進行評價，提升旅游品質。

　　關鍵詞：生態旅游,資源品質,空間格局,鄱陽湖區

　　1 鄱陽湖區概況

　　周國宏運用斷裂點理論與經濟聯系強度模型等方法，確定了鄱陽湖區范圍。根據最新行政區劃，研究區范圍包括江西省南昌市的東湖區、青山湖區、西湖區、青云譜區、灣里區、新建區、南昌縣、安義縣和進賢縣，景德鎮市的昌江區、珠山區和樂平市，九江市的廬山區、潯陽區、瑞昌市、共青城市、廬山市、九江縣、德安縣、永修縣、都昌縣、湖口縣和彭澤縣，新余市的渝水區，鷹潭市的月湖區、貴溪市和余江縣，撫州市的臨川區和東鄉縣，宜春市的樟樹市、高安市、豐城市和奉新縣，上饒市的鄱陽縣、余干縣和萬年縣共8個地級市的36個縣(市、區)。

　　湖區總面積45，228平方公里，占全省總面積的27.1%，截至2015年底，湖區總人口20157萬人、地區生產總值8438.14億元，分別占全省的44.1%和50.5%。

　　2 鄱陽湖區旅游資源及其生態品質

　　基于感知形式的生態旅游資源概念，在實地調研基礎上獲得鄱陽湖區生態旅游資源共136對。從可視角度來看，湖區有自然性生態旅游資源79處(其中地文類40處，水文類39處)，人文性生態旅游資源57處(其中村鎮型23處，園林性18處，參觀體驗性16處)。

　　通過構建具有顯著生態性的旅游資源評價體系，對湖區136處生態旅游資源進行了評價。結果顯示，鄱陽湖區有特品級旅游資源4處，優品級旅游資源83處，良品級旅游資源45處，普通品級旅游資源4處。據此可知，鄱陽湖區生態旅游資源以優品級和良品級為主，占湖區資源實體總量的94%。其中，優品級中自然性的占69%，人文性的占31%;而良品級中自然性的占38%，人文性的占62%。

　　3 鄱陽湖區生態旅游格局構建依據

　　3.1 旅游資源分布特征

　　鄱陽湖區生態旅游資源具有分布范圍廣泛、組合狀況良好和稀疏程度明顯的特征。此外，湖區生態旅游資源還表現出沿主要交通線路分布的特征。

　　3.2 旅游集散中心格局

　　鄱陽湖區范圍內有南昌市、九江市、景德鎮市、新余市、撫州市和鷹潭市共6個中心城市。通過中心地等級劃分模型，湖區有一級中心地1個、二級中心城市4個、三級中心城市1個。這些中心地較為均勻地分布于湖區的各個方位。是湖區良好的旅游集散中心。

　　3.3 旅游交通線路格局

　　鄱陽湖區主要旅游交通方式應為汽車。從湖區目前高速公路狀況來看，湖區旅游交通呈“日”字形。“日”字形旅游交通網將湖區旅游集散中心及大多數生態旅游資源相聯系。

　　3.4 旅游“回”字形格局

　　綜合考慮上述因素，鄱陽湖區生態旅游環繞鄱陽湖在陸上形成不規則“口”字形空間格局，沿湖形成以水路為主的環湖沿岸生態旅游格局。二者疊加，鄱陽湖區生態旅游格局呈現不規則“回”字形。

　　4 鄱陽湖區生態旅游分區

　　4.1 中部生態旅游區

　　中部生態旅游區圍繞下鄱陽湖，由上饒市的余干縣、鄱陽縣，九江市的都昌縣、永修縣和南昌市的南昌縣、進賢縣和上新建組成，該小區面積15，695平方公里，占湖區的34.70%。該小區共有35處旅游資源，其中有特品級生態旅游資源鄱陽湖1處;有優品級資源鄱陽湖濕地公園、吳城古鎮、柘林湖、云居山和溪霞水庫等18處;有良品級資源大港水庫、南山、徐埠古鎮、西湖李村和文巷鎮等14處;有普通品級資源琵琶湖和國電黃金埠電廠2處。由于鄱陽湖是該區唯一一處特品級旅游資源，且小區內大多數旅游資源都依托鄱陽湖，故可將該區命名為鄱湖風情旅游區。

　　4.2 東部生態旅游區

　　東部生態旅游區包括景德鎮市的昌江區、珠山區、樂平市，上饒市的萬年縣和鷹潭市的貴溪市和月湖區，小區面積6，150平方公里，占湖區的13.60%。該小區有22處生態旅游資源， 其中有特品級生態旅游資源景德古鎮和龍虎山2處;優品級資源得雨生態園、神農源、洪巖洞、樂平古村群和文山石林等9處;良品級資源明青園、玉田湖、軍山、翠平湖和三峰山等11處;無普通品級資源。由于該區兩處特品級旅游資源特色鮮明，具有較大吸引力，故可以將該生態旅游小區命名為瓷都仙山旅游區。

　　4.3 南部生態旅游區

　　南部生態旅游區包括撫州市的臨川區和東鄉縣、鷹潭市的余江縣和宜春市的豐城市，小區面積7，166平方公里，占湖區的15.84%。該小區共有20處生態旅游資源，無特品級生態旅游資源，但有優品級資源升華山、上池村、含秀湖、臨川溫泉和吉泉峰等10處;良品級資源株山、厚板塘古村、藥湖、厚源古村和錦江古鎮等8處;普通品級資源豐城大橋公園和夢湖等2處。本區臨川文化具有較高知名度，且自然性生態旅游資源占大多數，故可將本小區命名為臨川山水旅游區。

　　4.4 西部生態旅游區

　　西部生態旅游區包括南昌市的西湖區、青云譜區、東湖區、青山湖區、灣里區、安義縣和下新建區，宜春市的奉新縣、樟樹市和高安市及新余市的渝水區，小區面積9，428平方公里，占湖區的20.85%。該區共有34處生態旅游資源，雖無特品級生態旅游資源但有優品級資源梅嶺、天香園、艾溪湖濕地、九仙湯溫泉、閣皂山、仙女湖、安義古村群、厚田沙漠、百丈山、和孔目江濕地等27處;良品級資源萬場百果園、小劉新村、菲莎谷生態園、世外驛站和蒙山等7處;無普通品級資源。省會城市南昌市位于該區，且新余市的渝水區也位于該區，這兩個城市生態優勢明顯，故可將本區命名為生態都市旅游區。

　　4.5 北部生態旅游區

　　北部生態旅游區包括九江市的廬山區、潯陽區、瑞昌市、共青城市、廬山市、德安縣、九江縣、湖口縣和彭澤縣，面積6，789平方公里，占湖區的15.01%。該區25處生態旅游資源，其中有特品級生態旅游資源廬山1處;優品級資源桃紅嶺、石鐘山、東塘河畬族自然村、天沐溫泉、龍宮洞和芳湖濕地等19處;良品級資源聶橋溶洞、河東農家樂山莊群、涌泉洞、賽城湖和金砂灣工業園等5處;無普通品級資源。特品級旅游資源廬山是世界文化景觀，具有極高影響力與知名度，故可該小區命名為文化名山旅游區。

　　5 鄱陽湖區生態旅游空間結構評價

　　旅游資源空間結構是區域內旅游資源的分布狀況及質量、數量的組合關系。故本研究用優特品級資源占比(反映旅游區內資源品質狀況)、資源類型與實體多度(反映旅游區內資源類型與實體空間結構的豐富性和復雜性)、空間結構協調度(反映旅游區內資源空間結構的協調性)等指標，進一步對各生態旅游小區空間結構進行了定量分析，得到鄱陽湖區生態旅游空間結構評價。從優特級資源占比來看，北部和西部旅游區優特級生態旅游資源占比最多，均達近80%;其他三個旅游區的優特級生態旅游資源占比也均超過一半。

　　從資源類型多度來看，北部和東部旅游區生態旅游資源類型最豐富、異質性最強，其次為西部旅游區和南部旅游區，中部旅游區的生態旅游資源類型最少、異質性弱。從資源類型實體多度來看，北部、西部和東部旅游區生態旅游資源類型實體最豐富，南部和中部旅游區的生態旅游資源類型實體則相對較為單一。從空間結構協調度來看，西部旅游區生態旅游空間結構最協調，中部和北部旅游區空間結構協調性次之，再次為東部旅游區，南都旅游區的空間結構協調性最小。

　　研究將每個小區優特級資源占比和空間結構協調度相加，得到鄱陽湖區生態旅游空間結構總體評價結果。結果表明，鄱陽湖區西部和北部生態旅游區旅游資源品質最高，旅游空間結構最為協調;中部和東部生態旅游區旅游資源品質較高，旅游空間結構較為協調;而南部生態旅游區旅游資源品質相對較低，旅游空間結構協調性最差。

　　參考文獻：

　　[1]周國宏.基于生態視角的鄱陽湖區旅游資源價值研究[D].南昌：江西科技師范學院，2010.

　　[2]江西省統計局，國家統計局江西調查總隊.江西統計年鑒2016[M].北京：中國統計出版社，2016.

　　[3]牛慧恩，孟慶民，胡其昌等.甘肅與毗鄰省區區域經濟聯系研究[J].經濟地理，1998，18(3)：51-56.

　　[4]沈正平，馬曉冬，曾尊固.中國新亞歐大陸橋經濟帶旅游資源結構及開發布局研究[J].地理科學，2002，22(9)：176-183.

　　推薦閱讀：通過分析區域生態效率評價探索其影響因素

　　近年來，隨著中國經濟的快速發展，環境問題越來越突出。霧霾、沙塵暴、化學固體廢棄物處置等問題頻繁發生，一定程度上影響了經濟的增速和公眾的生活質量，環境問題受到廣泛重視。黨的十八大首次提出將生態文明建設作為中國“五位一體”的組成部分，凸顯了走可持續發展道路及建設循環經濟的社會主義生態文明的重要性和決心，生態效率作為評價生態文明建設的重要指標也成為現代學者研究的一個熱點問題。