這篇工程師職稱論文發表了工程量清單計價確定的兩種方法，工程量清單是在一項工程當中對各種成本費用的計價單，這種計價方式成為我國工程行業項目建設中的主要方式，論文對其確定綜合加單的重要性進行了詳細探討。

　　摘要：工程量清單計價因其所具有的適應性逐漸成為工程計價的主要方法，而綜合單價(comprehensiveunitprice)是完成工程項目各種費用的總和，對于承建企業收支而言具有重要意義。本文首先分析了綜合單價在確定過程中存在的問題，隨后則是重點對清單單位含量法和總金額法展開了詳細論述，以為其推廣使用提供依據。

　　關鍵詞：工程師職稱論文,工程量清單計價,綜合單價

　　隨著《建設工程工程量清單計價規范(GB50500-2013)》的頒布實施，工程量清單計價被進一步強化和鞏固，并且成為了我國工程行業在工程項目建設中的主要計價方式。但是，不可否認的是，綜合單價的確定仍然存在著一定的不足，因而采取更加先進的計價方式來確定工程項目的綜合單價已經成為社會各界廣泛關注的焦點內容。因而，針對工程量清單計價中綜合單價確定的兩種方法展開深入研究，無論是理論方面還是實踐應用方面均具有重要的研究價值與現實意義。

　　1工程清單計價中確定綜合單價的重要性

　　1.1綜合單價概述

　　綜合單價是指在完成一項既定的項目過程中，針對需要投入的人力費用成本、原材料成本、基礎設施成本、施工機械成本、各項管理成本、最終能夠獲取的收益，以及在工程項目建設過程中存在的風險成本產生的費用集合體。按照國家相關部門的規定，綜合單價是工程建設中各個不同分項工程的集體費用單價，主要由四個方面組成：即建設工程產生的直接費用、建設工程過程中產生的各類間接費用、工程建設的利潤點、工程建設過程中需要繳納的各種稅務資金。狹義概念上的綜合單價，稅金和管理費用不在其研究范疇之內;廣義上的綜合單價，根據國際最新規定是指完整的綜合單價，其中包含的項目更加廣泛。伴隨我國建筑領域的發展，目前建筑市場基本完成了過度競爭，在相關規定中將稅金等不直接參與競爭的費用脫離了綜合單價的管理范疇。

　　1.2綜合單價與工程量清單計價方式之間存在的關系

　　根據工程量計價方式的要求，工程建設實踐過程中的造價設計應該將相關招標契約中所囊括的全部工程量清單涉及的相關費用進行一一羅列，具體包含以下幾個方面：首先，實施工程建設的分部產生的費用;第二，在工程建設過程中采取的系列措施產生的相關項目費用;第三，組成項目工程的輔助項目產生的各項管理費用和稅金。根據我國住房和城鄉建設部頒發的《建設工程工程量清單計價規范》中的相關規定，制定工程量清單的過程中必須采用綜合單價計價的方式。根據綜合單價計價方式的要求，工程量清單計價的主體脈絡如下所示：建設項目總造價應該是各單項工程造價之和，而單項工程造價由組成單項工程的各類單位工程的造價決定;單位工程的造價是將分部分項工程產生的費用、措施項目管理費用、其他輔助項目費用、規和稅金相加。其中，分部分項工程費用是各分部分項清單工程量與與之相對應的綜合單價的乘積。措施項目管理費用是單價措施項目費用與總價措施項目費用之和;其中涉及到的單價措施項目費是各類單價措施項目清單工程量與綜合單價的積，總價措施項目費用是工程建設中涉及到的各種取費基礎與費率的乘積;其他項目管理費用的計算方式是將暫列金額、暫估價、計日工、總承包服務費四項費用相加。根據上述各類計算方式的闡述，可以發現工程量清單計價是建立在綜合單價基礎之上產生的。綜合單價是制定科學工程造價的重要環節。工程造價從業人員精準的確綜合造價是其職業技能的基本要求。

　　2工程量清單計價中綜合單價確定存在的不足

　　2.1綜合單價確定缺乏統一的規范標準

　　盡管中華人民共和國住房和城鄉建設部于2013年7月1日編撰并頒發了《建設工程工程量清單計價規范(GB50500-2013)》，從法律上明確了綜合單價在工程量清單計價中的地位與作用[1]。但是，通過通讀其內容后可知，在綜合單價的確定規范標準上，仍然延續了各個省、自治區、直轄市各自采用的計價定額，并沒有針對其形成一個明確而一致的標準。而此規范標準的缺失，將會導致工程項目綜合單價計算過程中各個地區以及自身所采用的計價定額與計價方法予以計算，最終導致工程造價從業人員無法全面、真實地掌握工程項目的綜合單價以及確定方法，對整個計價工作帶來了較為深遠的不良影響。

　　2.2計價軟件的廣泛應用導致工程造價從

　　業人員計價能力受到削弱為了提高工程量清單計價中綜合單價計算結果的準確性與真實性，工程造價從業人員往往會采用專業化的計價軟件對其進行運算處理，整個綜合單價確定過程中簡單而高效。然而，不可回避的問題在于隨著計價軟件的廣泛應用，工程造價從業人員出現了過度依賴性，使得其對于整個綜合單價確定過程與步驟熟練能力及掌握程度發生不同程度下滑，自身的職業素質與業務能力同樣隨之降低[2]。而此種現象的客觀存在，將會對其整個工程項目的成本控制工作無法順利開展，無形中增加了不必要成本支出。

　　2.3綜合單價確立過程中缺乏統一工作方法

　　我國幅員遼闊，擁有九百六十萬平方公里的土地，在漫長的發展歷程中使得區域經濟發展不均衡現象嚴重，每個區域的政治、經濟、文化發展上具有一定的差異性，導致工程計價也存在一定的區域性發展特征，各個行政區域受到本地方各項因素的制約在進行綜合單價確立的過程中采用不盡相同的計價定額、計價程序，從而導致工程造價人員不能按照相同的標準對綜合單價進行評估，嚴重制約了綜合單價水平的發展。

　　3工程量清單計價中綜合單價確定的兩種方法分析

　　3.1清單單位含量法

　　清單單位含量法主要是將工程量清單內容進行拆分，逐一計算出每一個計量單位下清單項目所分攤到的計價項目以及具體的工程數量，隨后將資金量帶入到計算工作中，厘清被拆分出來的工程數量中所有的計價項目的金額，將其匯總之后即可以得出整個工程量清單的計價[3]。清單單位含量法具體計算公式為：清單單位含量=工程項目計劃工程量/清單工程量;清單綜合單價=∑(清單單位含量×計價項目的單價)。清單單位含量法的應用步驟如下：(1)確定綜合單價計算基礎。在該步驟中主要明確消耗量標準以及生產要素單價兩部分內容。消耗量標準主要是依據工程項目的具體所在區域，依據該地區工程造價主管部門所頒布的計價定額予以計算。如果沒有企業定額或者是企業定額缺項情形，則可以借鑒與承建企業自身實力水平相當的國家、地區或者是行業定額予以計算[4]。而生產要素單價則是依據工程項目所在區域的相關部門所頒布的工程造價信息進行計算。如果工程造價信息與當地經濟發展水平不符，則應參照市場價對其進行計算。(2)確定每一個清單項目的計價項目內容。清單項目計價是工程項目施工前成本控制工作較為核心的內容。通常情況下清單項目是依據工程項目的工序進行劃分，而工程量的計算則是以及建筑具體構造予以劃分，由此將會出現計價項目遠比清單項目更為詳細、具體的情形。一個清單項目在實際計價過程中既可以包括1個計價項目，又可以涵蓋2個或者多個計價項目，而項目的多寡則是由工程項目的實際情況以及清單項目自身所具有的特征所決定的[5]。(3)計算計價工程量和清單單位含量。有鑒于計價定額是各個地區以及全國基礎定額結合本區域經濟發展實際所編撰出來的，而企業定額則是承建企業依據自身現有技術水平所編撰的，二者之間在實際應用過程中可能會出現與計量規范標準不一致的情形，此時可以參照計價定額以及企業定額來綜合計算工程量的大小，從而最終推算出清單單位含量下的消耗量數值。(4)依據工程量清單項目分別計算出工程項目建設過程中所需要支出的人工費用、生產材料費用、機械設備的使用費用、企業管理費用以及從中所獲得的經濟收益。(5)最終工程量清單計價中綜合單價的計算。根據綜合單價=人工費用+生產材料費用+機械設備的使用費用+企業管理費用+利潤公式來將上述計算數值逐一帶入到公式之中以最終確定綜合單價。

　　3.2總金額法

　　總金額法主要是指分析出工程量清單項目之中所有的計價項目，之后通過計算獲得計價項目的總體工程量后與計價項目所對應的綜合單價相乘，繼而得出工程量清單的總體計價金額，而單位清單綜合單價的計算則是將總計價金額處于工程量清單的具體工程量即可得出最終結果[6]。總金額法計算公式為工程量清單的綜合單價=∑(計價工程量×單價計價工程量的綜合單價)÷清單工程量。總金額法應用的具體步驟可分為確定綜合單價計算基礎、確定每一個清單項目的計價項目內容以及計價工程量和計價總金額的計算三部分。其中前兩步驟內容及具體的計算標準與操作細節同清單單位含量法的第一步和第二步。計價工程量和計價總金額的計算則是需要由工程造價從業人員根據施工圖預算進行計算。但是，在計算過程中除了需要考慮上述兩方面內容外，還需要計算出相應的讓利部分，繼而保證最終計算結果的能夠符合雙方的預期利益目標。

　　3.3兩種方法評價

　　清單單位含量法和總金額法盡管其定義以及具體計算步驟存在著一定差異之處，但是在應用原理上是相同的，清單單位含量法在應用過程中首先對計價工程量以及清單工程量進行相除，而總金額法則是將此步驟作為最后實施的步驟。所以在具體的工程量清單計價指標與數據一致的情況下，上述兩種計價方法所得出的結果應該是相同的。目前我國大部分地區在工程量清單計價中綜合單價確定工作中主要采取清單單位含量法予以計算，但是隨著我國工程量清單計價模式于國際慣例相對接，引入了具有競爭力的計價方法后，少部分地區，如我國西南的重慶市已經采取了總金額法來確定工程量清單計價中綜合單價。而如果工程造價從業人員良好的掌握上述兩種計價方法，一方面能夠更好的理解綜合單價的構成項目內容，不斷提升其綜合素質及業務水平;另一方面，則能夠對整個工程項目施工的成本控制工作提供強有力的幫助，更好地控制造價，為企業獲得更加豐厚的經濟收益所服務。

　　4結論

　　綜上所述，工程量清單計價中綜合單價確定缺乏統一的規范標準、計價軟件的廣泛應用導致工程造價從業人員計價能力受到削弱已經成為當前不可回避的問題。為了能夠進一步提高工程造價從業人員自身業務水平，企業應對此開展專業性培訓，將清單單位含量法以及總金額法兩種計價方法傳輸給從業人員，促使其能夠全面理解和掌握工程量清單計價的實質，更好地服務于企業。

　　參考文獻：

　　[1]廖明菊，黎志鍵，徐黎明，等.基于工程量清單計價模式的工程造價控制方法的探討[J].紅水河，2015，10(05)：53-55.

　　[2]周亞敏.工程量清單計價模式與定額計價模式對比分析[J].合作經濟與科技，2015，25(22)：97.

　　[3]林鵬.對建設工程分部分項工程量清單計價的探討[J].科技創業月刊，2015，21(19)：53-55.

　　[4]王軍，孫紅霞，李香娟.工程量清單計價模式下的投標報價和造價控制[J].中小企業管理與科技(中旬刊)，2015，11(10)：76-77.

　　[5]王位俊.工程量清單招標中單價評價方法的應用[J].企業改革與管理，2015，10(02)：126.

　　[6]孫琳琳，賈宏俊，劉建新.工程量清單計價模式下投標報價方法探析[J].建筑經濟，2015，14(03)：58-60.

　　作者：呂霆 單位：大唐石門發電有限責任公司

　　推薦期刊：《信息通信技術》本刊發行面向國內外信息通信技術管理機構、運營服務企業、制造企業、大專院校以及科研院所的學者、專家、教授、管理者，亦面向信息通信技術領域高新技術企業的一線工程、技術和管理人員。