時間:2016年01月06日 分類:推薦論文 次數:
本篇文章是由《中學教學參考》發表的一篇教育論文,是專門研究中學語文教學改革和考試的教學輔導類期刊。本刊積極倡導一綱多本的教學改革,推進素質教學理念及教學方法,為優秀的教學實驗、教學實錄等提供展現教師才智的舞臺,探索高考中考命題規律,充分體現教與學、學與考的有機結合。
【論文摘要】隨著教材的改革,品德課堂教學形式當然也該隨之變化,究竟如何轉變教與學方式,品德課更應該與時俱進、摒棄說教色彩,回歸生活化、活動化、人文化的課堂教學才是回歸本真。
【論文關鍵詞】品德課;教與學方式的轉變;自主;體驗;探究;合作
品德課是一門綜合性很強的活動課程,為促進公民道德建設,如今在小學階段已列為重點科目,每周增加到3課時。筆者在聽了很多公開課之后,感覺當前教與學方式的轉變存在兩種誤區:一是學生“擔綱主演”,教師被晾在一邊無所事事,原因是課前教師做足了工夫,效果極其順暢;二是課堂上教師“放出去卻收不回”,課堂紀律亂哄哄,教學效果為零或負數。筆者一直在思考,認為品德課更應該與時俱進、摒棄說教色彩,回歸生活化、活動化、人文化的課堂教學才是回歸本真。
1 切忌假大空,應該緊貼生活實際
品德課不應該舞在云端,而應該貼地行走。雖然有教材為藍本,但教師可以不拘泥于教材,可以聯系實際,從身邊的鮮活事例出發,去設計教學環節。否則,容易造成教師在課堂上國際國內、古今中外空泛而談。問題恰恰是,教師一番高談闊論之后,學生從中有何收獲不得而知,因為沒法對學生品德形成量化的考試評價體系,品德課最容易滑入天馬行空、假大空的泥潭,幾節課下來,學生一無所獲,浸潤在“放羊式”的活動中又無考試壓力,學生“樂不思蜀”,但仔細想想,這樣下去意義何在?
2 切忌排練作秀,應該體現指導過程
但凡公開課,教師免不了事前鋪墊。適當的課前預習、探究、搜集資料也是很有必要的,但如果將教學環節前置,甚至進行課前排練、課前演繹就完全沒有必要。課堂是師生交往互動的真實場所,如果教學環節、節奏順暢得讓人覺得像在演戲,教師成了幕后導演,課堂缺乏學生靈動的思想火花,沒有了師生、生生之間智慧的對話,我想課堂的生命力也就消失了。
品德課最易成為作秀之源。明眼人一看就知道蛛絲馬跡,但教者為了追求所謂的高效自主,也都普遍跟風去做了,教師沒有獨立的思考,這種作秀如果成為一種文化常態,是很悲哀的一件事,會影響學生對事物的真實判斷。其實上節公開課大可不必興師動眾,學生思想中不成熟的、零碎的火花需要經過教師有效的引導才能提升為有含量、有價值的感悟。教師要善于提出開放性的探究問題,在課堂互動交流環節對學生進行啟發點撥,當學生迷茫、錯誤時教師及時站出來糾偏糾錯、對學生的表現予以恰當的激勵性評價等等,筆者認為,教師的導向功能在課堂中尤須加強與重視,但如今40分鐘的課堂幾乎看不到教師“顯身”,有點不太正常。
3 切忌課件滿堂飛,忽視動手操作與實踐
信息技術的發達造成了許多“鼠標老師”和“鼠標學生”,這不能算是壞事。如今,教師與學生過分依賴電腦平臺,熱衷于搜尋視頻素材、制作精美課件,無疑加大了課堂容量,但同時也造成了學生懶于思考、懶于動手的弊端。學生成了信息的“容器”,沒有對于信息的思辨、處理,沒有動筆創作、動手實踐的時空與環節。課堂用海量信息充斥學生大腦,學生成了“語言的巨人,行動的矮子”。筆者聽課發現,課堂普遍沒有安排學生動筆的環節,只是浮于表面的“耍嘴皮子”的熱鬧課堂究竟是不是新的教學方向,不得而知,但這樣的課堂總像在云端跳舞,怎能走遠?
以上只是筆者聽課后的一點思考,作為一名具有社會責任感的教師,在教育學生誠信文明的同時,自己的課堂教學也應該是腳踏實地的,否則,看慣了浮華、喧鬧的學生將來如何學會思辨質疑?教師作為榜樣的缺失后果不堪設想。
那么,品德課究竟應該怎樣轉變教與學方式?依據個人淺見,特別應該加強對學生學習方式的研究,以學定教,教師密切關注并引導整個學習過程:
3.1 以學生為中心的自主學習。這樣的學習是指學生在認知、動機、行為三方面都是學習積極的參與者。這里的“自主”至少有兩層意思:對于學生學習主體性的充分認同和肯定;對于教師角色的認定更傾向于設計者、指導者、組織者、評價者等。
3.2 其次應該是以體驗為主的體驗學習。體驗學習至少包括兩個方面的內容:一是指學習過程的體驗,二是指學習結果的體驗。體驗是一個動態的概念。在課堂上,教師首先創設和學習有關的情境,這個情境可以是模擬的,也可以是真實的,然后圍繞這個情境進行教學。整個過程都要求學生親驗、親歷、親為。
3.3 應廣泛采用探究性學習。探究其實就是探索和研究,得出結論并不是探究性學習的結束,而是要通過學生之間的交流,表達自己解決問題的思維過程,使得學生彼此得到啟發,以后遇到類似的問題便可以采用同樣的思考方式。
3.4 品德課堂還可以采用合作學習的方式。在教學中,以小組為單位進行學習和評價。教師要更多地關注每個學習成員的參與度、親和度、整合度。
這里需要強調的是,其實各種學習方式都是互為補充的,沒有一堂品德課是可以單一采用某種學習方式完成的,這對教師的設計能力、組織能力提出了更高的要求,教師更應該在課堂教學中體現自身角色的作用,做到“放手但不放任,到位但不越位”。