本篇文章是由《煤礦現代化》發表的一篇礦產資源，注重煤礦開采技術領域的發展，雜志1992年鄒城市創刊，是山東省的采礦論文投稿類期刊，面向國內各省征稿煤礦論文， 促進和注重煤礦開采技術領域的發展，提高國內煤礦開采技術，減少煤礦事故傷亡率。

　　論文摘要:在當前資源約束矛盾突顯的背景下，礦產資源價值與價格的研究具有重要意義。在深入分析理解馬克思勞動價值論的基礎上，從供給需求出發，辨證分析了馬克思供給需求理論與馬歇爾的均衡價格論，提出以馬克思勞動價值論來認識礦產資源價值，以均衡價格論來研究礦產資源價格的辨證觀點，形成了勞動價值論與均衡價格論的辨證統一。

　　論文關鍵詞:礦產資源價值;勞動價值論;均衡價格論

　　0引言

　　礦產資源是指賦存于地下或地表的固體、液體和氣體的自然富集物質，是人類社會生存和發展的重要物質基礎。在當前資源約束矛盾突出的背景下，國家資源安全問題突顯，因此開展礦產資源價值與價格的研究不僅具有重要的理論意義，更具有時代的迫切性和重要的現實意義。

　　1馬克思勞動價值論與礦產資源價值

　　1.1馬克思勞動價值論基本原理馬克思勞動價值論是在批判地繼承古典經濟學派亞當·斯密、大衛·李嘉圖的價值理論基礎上創立的。馬克思勞動價值論的重點是揭示了商品的社會性和勞動的二重性，他指出，生產商品的勞動具有雙重性質:一方面是作為勞動自然屬性的具體勞動，體現了人和自然的關系，創造了商品的使用價值;另一方面是作為勞動社會屬性的抽象勞動，體現了人和人的關系，創造了商品的價值。馬克思指出勞動決定商品的價值，而勞動是由社會勞動時間來衡量，進而提出了社會必要勞動時間的涵義，即“社會必要勞動時間是在現有的社會正常條件下，在社會平均的勞動熟練程度和勞動強度下，制造某種使用價值所需的勞動時間”。

　　運用馬克思勞動價值論的基本原理考察礦產資源價值，關鍵在于確認礦產資源中是否凝結了人類勞動。馬克思在闡述使用價值與價值的關系時曾論述到:“如果它本身不是人類勞動的產品，那么它就不會把任何價值轉給產品。它的作用只是形成使用價值，而不形成交換價值，一切未經人的協助就天然存在的生產資料，如土地、風、水、礦產、樹木等，都是這樣”，這種論述長期以來，造成人們對馬克思理論的片面理解，產生了“處于自然狀態下的礦產資源是自然界賦予的天然產物，不是人類創造的勞動產品，沒有凝結人類的勞動，因此礦產資源是沒有價值的”傳統資源價值觀。

　　1.2深化對馬克思勞動價值論的認識礦產資源價值是不依賴于價值認識或評價主體的意識而客觀存在的，如果不能正確認識礦產資源價值，礦產資源就難以得到合理地開發利用;只有經過不斷的實踐，在實踐中正確認識礦產資源價值，才能最大限度地實現礦產資源價值，也才能夠最大限度的保障國家礦產資源安全。

　　在我國改革開放二十多年后，新的形勢提出了對勞動價值理論如何理解和認識的新課題。江澤民總書記在2001年“七一”講話中也明確指出:“我們發展社會主義市場經濟，與馬克思主義創始人所面對和研究的情況有很大的不同，我們應該結合新的實際，深化對社會主義社會勞動和勞動價值理論的研究和認識”。正確理解和認識馬克思的勞動價值論，對于我們深入理解理論觀點，促進礦產資源開發利用是非常必要的。

　　處于自然狀態下的礦產資源是由天體、地殼的運動及其他地質作用形成的，但礦產資源與普通自然賦存物不同。一方面，礦產資源的物質性能和存在形式是自然界賦予的，直接來源于自然界;另一方面，礦產資源是經過人類認識自然和改造自然的歷史過程逐步形成的，而且大部分是經過地質勘查勞動后才發現和確定的。實踐證明，地質勘查工作既包含了簡單的體力勞動又包含了復雜的腦力勞動，最后確定了礦產資源的具體空間位置、礦產資源數量以及品味。總之，礦產資源是經過人的努力而被認識的，在進入社會、被開發利用前經過了一系列的勞動，可以說，礦產資源在人類認識其使用價值、開采、加工利用的過程中已經凝結了人類的“附加勞動”;為了了解其使用價值、開采礦產資源及創造加工利用礦產資源的條件而付出的勞動就形成了礦產資源的資產價值。

　　筆者認為，盡管勞動價值論可以從人類認識礦產資源的角度作為解釋礦產資源價值的基礎、理論核心，但運用勞動價值論全面解釋礦產資源價值的外在表現形式—價格是不完全的，盡管價格取決于價值，價值又是由社會必要勞動時間所決定的，但根據經驗觀察不難發現，無論商品包含了多少勞動量，或耗費了多高的成本，如果不能滿足人們的客觀需求，那么價格就低;相反地，即使一件物品不含任何勞動量，如果其能夠極大的滿足人們的客觀需求，價格也將很高;因此，為了全面、正確地解釋礦產資源的資產價值的外在表現形式—價格，還應從資源的供給和需求關系等方面繼續研究。

　　2供給一需求理論與礦產資源價格

　　2.1馬克思的供給需求理論馬克思在勞動價值論的基礎上，對供給和需求的關系進行了深入的分析。馬克思指出，供給是’‘某種商品的賣者或生產者的總和”，需求是“這同一種商品的買者或消費者的總和”，而且這兩個總和作為兩個集合力量互相發生作用，而供給與需求對價格起到了重要的調節作用。馬克思始終堅持科學的勞動價值理論，反復指明價值是價格圍繞著運動的重心，價格的不斷漲落也是圍繞著這個重心來拉平的。價格上下波動和偏離價值，始終圍繞著價值這個中心進行。

　　馬克思關于供求理論的闡釋，揭示了價值對供求關系的深刻影響，是勞動價值論的進一步深化和完善。全面掌握和理解勞動價值論對我們深入研究礦產資源安全問題，有重要的理論指導意義。

　　2.2馬歇力’的均衡價格論在1890年出版《經濟學原理》中，馬歇爾提出了現代萬方微觀經濟學的基礎和核心理論—均衡價格論。馬歇爾認為，商品的供給和需求處于均衡狀態時所形成的價格就是均衡價格，它是由需求曲線和供給曲線直接決定的，均衡價格就是需求曲線與供給曲線相交的交點所決定的價格。

　　在論證均衡價格決定和形成的基礎上，馬歇爾認為需求價格，就是消費者為購買一定量的商品所愿意支付的價格，它是由邊際效用決定的。價格越高，購買者就越少，銷售量就越小;反之，如果價格越低，購買者越多，銷售量就越大。供給價格就是售賣者對自己提供一定數量商品時愿意接受的價格，它是由生產費用決定的。商品的均衡價格就是需求價格與供給價格相等時的價格。

　　馬歇爾的均衡價格論撇開價值來談價格決定，使價格成為無源之水，無本之木，是資產階級庸俗化的表現。同時，供求決定論只能說明商品的市場價格如何圍繞價值波動的現象，而對于供求平衡時的價格決定卻無法解釋。在這一點上馬克思的勞動價值論顯然更具有科學性。馬克思指出:“供給和需求可以說明為什么一種商品的市場價格會漲到它的價值以上或降到它的價值以下，但不能說明這個價值本身。假定說，供給和需求是相互平衡的，或如經濟學者所說，是相互抑制而停止發生任何一方面的作用。當供給和需求相互平衡而停止發生作用的時候，商品的市場價格就會同它的實在價值一致。所以在研究這個價值的本質時，我們完全不用談供給和需求對市場價格發生的那種一時的影晌”。另外，均衡價格論還引入了邊際效用論。馬歇爾斷言，商品的需求價格決定于商品的邊際效用，邊際效用通過買者主觀上所愿意支付的價格來測定，但人們的需求是不斷變動的，這種變動取決于“效用遞減規律”。這就把價格圍繞價值的市場性波動歸結于人的主觀心理因素，顯然是形而上學的表現。

　　盡管馬歇爾的均衡價格論還存在一些理論缺陷，但是也有一定的可取之處。

　　首先，馬歇爾將物理學的均衡概念引入經濟學分析，完善了經濟學的分析方法體系。馬歇爾就是用供給和需求這兩種力量平衡和相等來說明市場體系的均衡，從需求價格和供給價格的相互關系來說明均衡價格的形成的。這種方法為市場經濟條件下分析礦產資源供給和需求狀況提供了一個直觀的分析工具，具有借鑒意義。

　　其次，均衡價格論中有關供給、需求、價格之間函數關系的分析，對社會主義市場經濟條件下產品價格的形成，具有一定借鑒意義。盡管馬歇爾拋棄了價格的基礎—價值，用價格決定取代了價值決定，但是他關于供給、需求價格之間函數關系的分析，在一定意義上對價值規律作用形式、市場機制實現形式進行了科學的分析，這對社會主義市場經濟條件下價值規律與市場機制作用的研究都具有重要意義。因此，我們對馬歇爾的均衡價格論必須進行客觀的、辯證的分析，決不能輕率地予以全面肯定或否定。

　　最后，關于價格偏離價值的問題，筆者認為應該辨證的理解這個問題。短期內由于供給和需求的變化，導致價格出現波動，價格可能偏離(或高于或低于價值)，但是長期來看，這種價格的偏移始終是圍繞著價值這個中心進行，事實上價格的波動始終是圍繞著一個中心—價值(社會必要勞動時間決定的商品的價值)來進行。

　　3辨證分析理解礦產資源價值與價格

　　綜上所述，可以看出，在分析礦產資源價值問題時，馬克思的勞動價值論可以使我們在理論和本質上正確認識礦產資源價值的內涵，理解礦產資源供給需求和價格之間的邏輯關系，而均衡價格論可以為我們進行礦產資源價格分析和研究提供一種可用的(也是有效的)研究方法和工具，使我們能夠更好的把握礦產資源的供需狀況，分析供給和需求變動的影響因素。因此在我們研究具體的問題時，可以把勞動價值論和均衡價格論二者統一起來，這對于我們辨證分析和理解礦產資源價值與價格，更好的進行礦產資源安全研究具有重要的現實意義和指導作用。