摘要:為了探索土壤有機質提升技術，驗證不同秸稈腐熟劑產品使用效果，篩選出適宜當地氣候條件和耕作制度的秸稈腐熟劑品種。針對2014年晚稻貴城鎮實施了秸稈腐熟劑品種篩選試驗，總結試驗成果。從試驗結果可知，通過秸稈還田能全面提升水稻種植土壤有機質含量，提高土壤肥力，發揮出農業效應，還能使得腐熟劑作用有效發揮，不同腐熟劑之間應用價值存在較大差異。

　　關鍵詞:秸稈腐熟劑;品種篩選;試驗

　　本文主要對秸稈腐熟劑品種篩選試驗進行分析，確立試驗設置地點、試驗內容以及具體試驗過程，明確觀察結果，對推動區域農業發展具有重要作用。秸稈腐熟劑的主要作用是進一步加快秸稈等廢棄物腐熟程度，使得秸稈中各類有機質能進行有效轉換，轉為P、K等植物生長過程中所必須的營養物質，還能產生較多微生物，對土壤基本土質進行改善，全面提升植物原有的抗逆性，能對農作物生長品質進行改善，推動現代化農業長遠發展。

　　1試驗地點

　　試驗設在港北區貴城鎮震塘村農戶雷新鳳的水稻田，田塊面積0.13hm2。

　　2試驗設置

　　試驗設6個小區，3次重復，處理隨機排列。各小區其它肥料的施肥量保持一致的水平。

　　3試驗實施

　　稻草全量還田區+中標腐熟劑產品一、稻草全量還田區+腐熟劑產品二、稻草全量還田區+腐熟劑產品三、稻草全量還田區+腐熟劑產品四腐熟劑畝用量都是2kg/667m2，秸稈全量按平均400kg/667m2計，折算成小區用量[1]。

　　3.1供試品種

　　供試的水稻品種為T98優207。

　　3.2試驗小區設置

　　2014年7月28—30日整田基，處理間用薄膜包裹田基，各小區的面積為30.6m2。

　　3.3播種

　　在2014年7月12日播種，7月31日施腐熟劑、秸稈還田，8月1日插田，行距為23cm，株距為16cm，每小區22行，每行37株，共814株。

　　3.4施肥

　　2014年7月31日稻草還田時施基肥，每667m施氮肥8.72kg，磷肥26.7kg，鉀肥9kg。8月11日施追肥，每667m2施氮肥13.08kg，鉀肥6kg。

　　4觀察與記載

　　從2014年8月4日起開始，每3d進行1次秸稈腐熟程度。

　　4.1對秸稈腐熟程度進行觀察和記錄

　　結合秸稈顏色變化、氣味不同、手感軟化程度能對其實際腐熟程度進行全面觀察[2]。秸稈顏色(分黃、微黃、褐黃、黑黃)時，觀察時間是8月4日，秸稈顏色是褐黃色。8月7日，秸稈顏色是黑黃色。8月11日、8月14日、8月18日、8月21日均是黑黃色。氣味(分霉味、氨味、酒味、腐爛味)，8月4日是氨味，8月7日是腐爛味，8月11日是腐爛味，8月14日是腐爛味，8月18日是腐爛味，8月21日是無臭味。手感軟化程度(分硬、微軟、軟、腐爛)，觀察時間是8月4日微軟，8月7日微軟，8月11日軟，8月14日軟，8月18日軟，8月21日軟。

　　4.2在分蘗量觀察栽種可知，不同時間段分蘗量存在較大差異

　　比如2014年8月14日第1次、第2次、第3次、第4次、第5次、第6次觀察分別為4.1、3.5、4.2、4.4、4.4、4.2。8月18日第1次、第2次、第3次、第4次、第5次、第6次觀察分蘗量分別為6.1、6.0、6.1、6.2、6.2、6.3。8月21日第1次、第2次、第3次、第4次、第5次、第6次觀察分蘗量分別是7.2、7.1、7.2、7.0、7.1、7.1。8月25日第1次、第2次、第3次、第4次、第5次、第6次觀察分蘗量分別是7.9、7.6、7.9、8.2、8.1、8.2。8月28日第1次、第2次、第3次、第4次、第5次、第6次觀察分蘗量分別是6.4、6.3、6.6、6.7、6.5、6.5。第1次、第2次、第3次、第4次、第5次、第6次觀察成穗率分別是81%、82.9%、83.5%、81.7%、80.2%、79.3%。

　　4.3生育期記載

　　在生育期記載過程中，主要是經歷了6個階段�；厍嗥谑�8月8日、分蘗初期是在8月18日、分蘗盛期是8月24日、拔節期是8月25日、幼穗分化初期是8月28日、抽穗期是在9月20日、成熟期是10月14日、收獲期主要是在10月14日。

　　5試驗結果與分析

　　本試驗通過對不同處理區域秸稈腐爛時間、土壤理化性狀、養分成果、考種結果等進行對比分析，能驗證各個品種的秸稈腐熟劑品種基本應用成效，可以篩選出適應當地氣候條件以及耕作制度的秸稈腐熟劑品種。結合秸稈腐熟劑特點，在不同區域添加不同種類的秸稈腐熟劑，對提升作物產量以及優化土壤性能等方面都具有重要作用。為了能對試驗成果進行驗證，要對秸稈腐熟時間、稻谷干粒重、株高、土壤理化性狀等各項指標進行分析判斷。

　　施用不同秸稈腐熟劑，對產量的影響還是較大的，通過本次試驗6個小區的對比，從收獲時農藝性狀考種、產量記載表可以看出:理論產量和田間測產產量最高的均是處理4(稻草全量還田區+腐熟劑產品二)，處理3(草全量還田區+中標腐熟劑產品一)排第2。處理1(稻草不還田區)和處理2(不加腐熟劑稻草全量還田)理論產量和田間測產產量分別排在后2名。

　　6小結

　　由于本試驗選種的水稻品種屬中早熟品種，生育期較短，25d即進入拔節期，而稻草在田間的腐爛時間需25d，不排除對試驗的結果有一定的影響。采用秸稈還田，不施腐熟劑的比稻草不還田的減產:處理2(不加腐熟劑秸稈還田)比處理1(對照，無秸稈還田)減產2.02%。施用秸稈腐熟劑+秸稈還田更利于增產:處理4(稻草全量還田區+腐熟劑產品二)，比處理1(對照，無秸稈還田)增產6.00%，比處理2(不加腐熟劑稻草全量還田)增產8.19%。

　　由此推論:腐熟劑產品二是當地水稻生產的最適合的秸稈腐熟劑品種;秸稈還田+腐熟劑產品二，在當地示范推廣，對水稻增產增收將起到積極的作用，能推動現代化農業可持續發展，適應生態農業發展要求。

　　參考文獻

　　[1]吳志勝，王英日.秸稈腐熟劑品種篩選試驗初報[J].農業科技通訊，2011(7):49-51.

　　[2]楊瑞兵，賴石生.不同秸稈腐熟劑品種篩選試驗[J].安徽農學通報，2016，22(8):62-62，64.

　　相關刊物推薦：《農業科技通訊》(月刊)創刊于1972年，由農業部主管，中國農業科學院主辦;中央級農業實用綜合、技術、信息期刊，創刊較早(1972年);國內外公開發行，發行量大、影響面廣;全國農業優秀期刊(五次獲獎)、核心期刊。