摘要：習(xí)近平同志指出，自然界的淡水總量是大體穩(wěn)定的，但一個國家或地區(qū)可用水資源有多少，既取決于降水多寡，也取決于盛水的“盆”大小。這個“盆”指的就是水生態(tài)。我國水環(huán)境總量雖然位居世界前列，但可利用的淡水資源隨著環(huán)境污染和持續(xù)開發(fā)日益緊缺。而水環(huán)境監(jiān)測作為我國水環(huán)境保護(hù)和治理的基礎(chǔ)性工作，能夠為水利部門規(guī)劃水環(huán)境利用、掌握水環(huán)境動態(tài)變化提供有效的數(shù)據(jù)參考。因此，做好水環(huán)境監(jiān)測對我國經(jīng)濟發(fā)展、民生建設(shè)具有重要意義。本文對我國水環(huán)境監(jiān)測存在的問題進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)對策，以期為我國水環(huán)境治理和利用提供參考。

　　關(guān)鍵詞：水環(huán)境;監(jiān)測;重要性

　　引言

　　在社會主義經(jīng)濟快速發(fā)展的情形下，城市當(dāng)中也出現(xiàn)了越來越多的工廠，為了能夠在激烈的市場競爭當(dāng)中得到更好的生存和發(fā)展，企業(yè)就要加大力度進(jìn)行生產(chǎn)，這樣就會導(dǎo)致水污染問題的出現(xiàn)，水資源也會受到巨大的浪費。因此，為了能夠?qū)λ�資源進(jìn)行有效的保護(hù)，相關(guān)單位就要對水環(huán)境監(jiān)測工作提高認(rèn)識，在工作過程當(dāng)中要不斷進(jìn)行改進(jìn)和完善，這樣才能讓工作質(zhì)量和效率得到有效提高，從而達(dá)到預(yù)期的水資源保護(hù)效果。

　　水環(huán)境論文范例：城市水環(huán)境治理和污染控制措施

　　1水環(huán)境監(jiān)測現(xiàn)狀

　　我國目前在進(jìn)行水環(huán)境監(jiān)測的過程中，與其他發(fā)達(dá)國家相比較為落后，在監(jiān)測期間具有較長的周期性，并且受到我國監(jiān)測技術(shù)人員素質(zhì)以及法律法規(guī)的影響，使水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量無法達(dá)到較高的標(biāo)準(zhǔn)。在此過程中，我國水環(huán)境監(jiān)測發(fā)展過程與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)之間產(chǎn)生一定的矛盾，這也是水環(huán)境監(jiān)測水平提高的關(guān)鍵點[2]。此外，隨著我國城市化發(fā)展以及人口數(shù)量不斷增加，水資源人均分布失衡，特別是工業(yè)化污水以及農(nóng)業(yè)污染，導(dǎo)致水環(huán)境監(jiān)測依然面臨較多問題。除此之外，由于我國水資源分布特點，導(dǎo)致南方地區(qū)與北方地區(qū)水資源儲備失衡，通過科學(xué)有效的水環(huán)境監(jiān)測能夠使水資源污染情況進(jìn)行有效的改善。

　　2我國地下水環(huán)境監(jiān)測存在問題

　　2.1地下水監(jiān)測信息共享和整合難度較大

　　由于歷史原因，地下水監(jiān)測相關(guān)信息分散在不同的職能部門，信息共享和整合難度較大。當(dāng)前區(qū)域地下水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測站點、監(jiān)測數(shù)據(jù)和評價結(jié)果等信息均掌握在自然資源和水利等部門相關(guān)機構(gòu);生態(tài)環(huán)境部門不同單位在不同階段開展過相應(yīng)的“雙源”地下水監(jiān)測和調(diào)查，但相關(guān)信息分散在國家和地方的不同機構(gòu)，尚未整合形成全面、整體、準(zhǔn)確的地下水監(jiān)測信息管理體系。地下水監(jiān)測信息存在多部門化、碎片化，以及部門間共享不暢等問題，非常不利于有序推動全國統(tǒng)一的地下水環(huán)境監(jiān)測體系構(gòu)建，以及地下水水質(zhì)和污染狀況分析，也不利于落實監(jiān)督防治地下水污染的職責(zé)。

　　2.2缺乏管理

　　目前我國在對水環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測的過程中，主要是以流域為單位進(jìn)行監(jiān)測工作，但依然存在管理不完善的情況。隨著我國科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，雖然依然使用以流域為單位的檢測方法，但是分割管理形式時間相對較長，致使在檢測工作中難以打破舊有慣性模式。同時，管理者在管理的過程中，過度重視經(jīng)濟效益，使得監(jiān)測質(zhì)量很難有效提升。

　　2.3地下水監(jiān)測能力明顯不足

　　根據(jù)初步調(diào)查結(jié)果，目前我國生態(tài)環(huán)境部門的地下水監(jiān)測能力明顯不足。部分監(jiān)測站尚未明確將地下水監(jiān)測職能納入單位工作職責(zé)，地下水監(jiān)測工作多由從事其他要素監(jiān)測的技術(shù)人員兼職，且?guī)缀鯚o地下水或水文地質(zhì)相關(guān)專業(yè)背景技術(shù)人員，尚未建立保障有力的地下水監(jiān)測隊伍。多數(shù)監(jiān)測站尚未配備洗井采樣等設(shè)備，現(xiàn)場監(jiān)測人員嚴(yán)重缺乏洗井采樣等技術(shù)能力和經(jīng)驗;部分省級站具備一定的樣品分析測試能力，但地市級站能力明顯薄弱，距離中國計量認(rèn)證(CMA)覆蓋《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T14848—2017)中全部指標(biāo)仍有較大差距。

　　3我國地下水監(jiān)測工作建議

　　3.1推進(jìn)部門資源共享與整合

　　為落實黨和國家機構(gòu)改革要求，生態(tài)環(huán)境部統(tǒng)籌領(lǐng)導(dǎo)全國地下水環(huán)境監(jiān)測工作，牽頭構(gòu)建和完善全國統(tǒng)一的地下水環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，并將其納入國家生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)體系，爭取經(jīng)費支持。針對地下水監(jiān)測井資產(chǎn)管理和監(jiān)測現(xiàn)狀，應(yīng)盡快推動建立部際合作和信息共享機制，充分利用自然資源和水利部門現(xiàn)有資源，堅持“一井多用”原則，同時服務(wù)于地下水資源管理和地下水污染防治與環(huán)境質(zhì)量保護(hù)等，最大化發(fā)揮作用，避免重復(fù)建設(shè)。

　　3.2完善管理體系

　　我國在進(jìn)行水環(huán)境監(jiān)測的過程中，不同水域由各自的管理部門進(jìn)行管理，但是因不同管理部門采用了不同的管理方法，導(dǎo)致對水環(huán)境監(jiān)測工作很難進(jìn)行有效的銜接。為此，需要在不同部門之間進(jìn)行有效的交流與學(xué)習(xí)，并且在此基礎(chǔ)上部門之間應(yīng)當(dāng)互相借鑒有效的管理方法，以此為水環(huán)境監(jiān)測管理體系的有效完善奠定良好的基礎(chǔ)。還需要制定完善的監(jiān)測管理制度，對不合理的管理制度進(jìn)行全面改善，同時制定合理化的監(jiān)測方案，這對水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量的提高具有較大促進(jìn)作用。

　　3.3實施優(yōu)先監(jiān)測指標(biāo)，加強水環(huán)境在線監(jiān)測能力

　　針對我國水環(huán)境監(jiān)測中水質(zhì)監(jiān)測項目的問題，水環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)應(yīng)切實加大對水環(huán)境污染的監(jiān)測力度，合理規(guī)劃水環(huán)境監(jiān)測項目，可以適當(dāng)減少水質(zhì)監(jiān)測過程中長期處于國家水質(zhì)監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)的污染監(jiān)測項目，水環(huán)境監(jiān)測控制指標(biāo)要進(jìn)行單獨分離，逐漸替代傳統(tǒng)的綜合監(jiān)測控制指標(biāo);同時，應(yīng)該重視對水環(huán)境污染指標(biāo)的數(shù)據(jù)分析，確保水環(huán)境污染監(jiān)測結(jié)果的可靠性，要以能夠客觀反映水環(huán)境污染程度的監(jiān)測數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，具體分析各地區(qū)河流水域污染物種類和危害程度。我國目前在水環(huán)境污染物中已經(jīng)增加了68種需要監(jiān)測的有機污染物質(zhì)，在污水排放標(biāo)準(zhǔn)中也陸續(xù)增加了28種需要監(jiān)測的有機污染物質(zhì)。這就要求水環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)在水環(huán)境監(jiān)測過程中，按照有機污染物對水質(zhì)危害程度進(jìn)行全方位監(jiān)測，從而為我國水環(huán)境污染治理提供參考數(shù)據(jù);同時，應(yīng)大力開發(fā)水環(huán)境監(jiān)測技術(shù)，提升水環(huán)境監(jiān)測技術(shù)能力。

　　3.4制定水環(huán)境監(jiān)測規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)

　　在水環(huán)境監(jiān)測規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)制定之前，相關(guān)工作人員要對現(xiàn)階段我國的國情進(jìn)行充分的考慮，根據(jù)實際情況來建立健全的監(jiān)測體系，在國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)格要求下進(jìn)行監(jiān)測，這樣才能夠進(jìn)一步提高水環(huán)境監(jiān)測規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性和有效性。另外，相關(guān)部門還要對城市中各大企業(yè)的排污情況進(jìn)行定期監(jiān)測，對企業(yè)污水處理工作進(jìn)行有效監(jiān)督，如果在這過程中存在問題要及時采取措施進(jìn)行解決，然后還要對排放到河流中的水質(zhì)進(jìn)行檢查。在通常的情況下，水環(huán)境監(jiān)測最基本的工作方式就是常規(guī)檢查，工作人員需要深入到監(jiān)測點進(jìn)行考察，要對監(jiān)測設(shè)備的性能進(jìn)行不斷優(yōu)化，讓監(jiān)測工作朝著自動化的方向不斷發(fā)展，最終讓監(jiān)測效果和質(zhì)量得到進(jìn)一步提高。

　　結(jié)束語

　　綜上所述，目前在水環(huán)境監(jiān)測過程中，水質(zhì)監(jiān)測的結(jié)果會受到各種因素的影響，因此，我們需要在源頭上保證數(shù)據(jù)處理的準(zhǔn)確性，并且對測定過程中的各種影響因素進(jìn)行相應(yīng)的控制，從而能夠有效對水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量進(jìn)行控制。在監(jiān)測過程中運用相應(yīng)的質(zhì)量控制措施，可以使監(jiān)測結(jié)果更加真實可靠，并具有說服力，從而對改善水資源以及水質(zhì)等方面提供可靠的依據(jù)，使人們意識到保護(hù)水資源的重要性。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]卞亞洲,包西平.水環(huán)境監(jiān)測與治理實訓(xùn)平臺設(shè)計與實現(xiàn)[J].機電工程技術(shù),2018,47(12):110-113.

　　[2]萬勇.水環(huán)境保護(hù)中水質(zhì)自動監(jiān)測技術(shù)的運用[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2018(12):31+34.

　　[3]謝穎嘉,梁智偉,黃藝芳.生物監(jiān)測技術(shù)在水環(huán)境監(jiān)測中的應(yīng)用[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2018(12):44.

　　[4]何麗.水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制相關(guān)措施的探討[J].科技風(fēng),2018(33):129.

　　[5]張娜.淺談水環(huán)境監(jiān)測的質(zhì)量控制與保證措施[J].民營科技,2018(11):107.

　　作者：于麗