下面文章以社會學(xué)圖書為例，對 2017 年學(xué)術(shù)圖書出版的熱點內(nèi)容、存在問題和出版趨勢等做簡要分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)圖書的出版內(nèi)容往往會隨著年份發(fā)生變化，馬克思主義社會學(xué)圖書將迎來一個出版高峰。現(xiàn)階段，編輯人才隊伍建設(shè)及出版單位數(shù)字化轉(zhuǎn)型都將影響學(xué)術(shù)圖書的進一步發(fā)展。隨著國內(nèi)外出版環(huán)境的改善，高水平、規(guī)范性的社會學(xué)圖書產(chǎn)品會進一步增加，建立與學(xué)術(shù)界互聯(lián)互通的機制將成為學(xué)術(shù)出版機構(gòu)的發(fā)展方向。

　　【關(guān) 鍵 詞】學(xué)術(shù)圖書,研究規(guī)范,問題和趨勢

　　圖書出版有不同的內(nèi)容和方式，但從知識生產(chǎn)和文化傳播的角度看，學(xué)術(shù)圖書的源頭性和引領(lǐng)性作用不可謂不顯著，這是由學(xué)術(shù)圖書自身的特點決定的。首先，學(xué)術(shù)圖書的研究方法通常更科學(xué)、更系統(tǒng)、更嚴(yán)謹(jǐn);其次，學(xué)術(shù)圖書的研究對象往往與人類生產(chǎn)生活密切相關(guān);再次，學(xué)術(shù)圖書的實用性通常要求其具有某種創(chuàng)新性以解決人類實際生活中某一方面或某些方面的問題。

　　從傳播機制上看，一本學(xué)術(shù)圖書通常先由某位學(xué)者撰寫出版后，書中的主要概念和觀點才能在學(xué)術(shù)圈內(nèi)相互探討，然后通過媒體的宣傳和報道為大眾所知曉，最后潛移默化地影響人們的思維和行動方式。本文以學(xué)術(shù)圖書中的社會學(xué)圖書為例，對2017年出版的社會學(xué)圖書的熱點內(nèi)容、存在問題和出版趨勢等做簡要分析。

　　一、社會學(xué)圖書的出版熱點

　　近兩年，社會學(xué)圖書的出版內(nèi)容主要集中在社會文化類、“三農(nóng)”研究和社會調(diào)查報告三種。

　　1.社會文化類

　　社會文化類圖書之所以受關(guān)注的原因是：一方面，無論作者有沒有學(xué)術(shù)背景或者具有哪種學(xué)術(shù)背景，社會文化作為跨學(xué)科的研究對象、一個大范疇的文化總有無盡的資源。對圖書受眾而言，社會文化方面的研究更貼近讀者的感受，也更容易理解，而且專業(yè)性門檻更低。從頂層設(shè)計考慮，社會文化的廣延性和柔韌性更容易被塑造成一種可以靈活變通的媒介資源，從中任截取任一片段，經(jīng)過加工改造后即可成為傳播的內(nèi)容。在這過程中，社會文化資源可以服務(wù)于任何對象、任何目的。因此，社會文化之所以成為一個出版熱點，主要是由其自身的特性以及外力推動造成的。

　　另一方面，從社會文化類圖書具體的細分內(nèi)容來看，每一年或每幾年就會發(fā)生一定的變化。比如，2016年社會文化類圖書出版內(nèi)容主要集中于女性文化、酒文化等，而2017年社會文化類圖書主要集中于社會道德、農(nóng)村文化和禮俗文化等。這種變化受制于偶然性，即某一年份或某一

　　時間段內(nèi)哪些文化被人們所需要，而從偶然性發(fā)展到一般性則是由文化的內(nèi)部結(jié)構(gòu)及其運作肌理，即文化背后的規(guī)律性決定的。

　　2.“三農(nóng)”研究

　　長期以來，“三農(nóng)”問題應(yīng)該說是學(xué)界普遍關(guān)注的問題，其論域早已遍及學(xué)界和社會。“三農(nóng)”問題最早被經(jīng)濟學(xué)家所關(guān)注，隨后政治學(xué)家、社會學(xué)家相繼將“三農(nóng)”研究推向深入。由于“三農(nóng)”中的農(nóng)業(yè)偏重農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟，所以嚴(yán)格來講，農(nóng)村和農(nóng)民才是社會學(xué)關(guān)注的焦點。“三農(nóng)”研究成為熱點，是由“三農(nóng)”在整個社會生態(tài)中的位置決定的—農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)，農(nóng)民占我國人

　　口的大多數(shù)，但農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)比較差—這已經(jīng)成為社會的普遍共識，不管“三農(nóng)”哪一個方面出現(xiàn)問題，后果都十分嚴(yán)重。此外，對學(xué)者而言，農(nóng)村社會是一個可以盡情釋放各種人文關(guān)懷的場所，無論主觀的、客觀的，復(fù)雜的、簡單的研究方法在這里都可以找到用武之地。因

　　此，“三農(nóng)”成為熱點研究對象并非偶然，而是由深層次的結(jié)構(gòu)原因所決定的。

　　3.社會調(diào)查報告

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，統(tǒng)計類社會調(diào)查報告在社會學(xué)圖書中約占兩成，與社會文化和“三農(nóng)”研究不同，前者是一種形式，而后兩者指的是研究內(nèi)容和研究領(lǐng)域。將社會調(diào)查報告單列出來主要是考慮到這兩年學(xué)術(shù)圖書中社會調(diào)查報告數(shù)量與日俱增，若僅從研究內(nèi)容和領(lǐng)域進行劃分，恐不能突出社會發(fā)展的某種趨勢，故增加此項。

　　隨著中國社會轉(zhuǎn)型的加劇，無論政府、媒體還是學(xué)術(shù)界都需要對快速變遷的現(xiàn)代社會有準(zhǔn)確的了解，需要在短期內(nèi)掌握大量的第一手前沿資訊，所以近年各高校、媒體、科研機構(gòu)陸續(xù)成立了一批調(diào)查研究中心。從某種程度上說，社會調(diào)查報告的出現(xiàn)也是社會變遷的反映。社會調(diào)查報告的性質(zhì)主要是提供咨詢服務(wù)，咨詢服務(wù)對象、資金來源、調(diào)查對象不同，調(diào)查報告的寫法也不盡相同。

　　當(dāng)前，社會調(diào)查報告主要分為為政府機構(gòu)提供咨詢服務(wù)，為媒體、大眾、企業(yè)、公益組織和科研機構(gòu)提供咨詢服務(wù)，以及提供混合服務(wù)三種。社會調(diào)查報告的內(nèi)容集中在經(jīng)濟社會調(diào)查報告、服務(wù)業(yè)類調(diào)查報告、國情類調(diào)查報告和商業(yè)類調(diào)查報告等方面。

　　二、社會學(xué)圖書出版存在的問題

　　社會學(xué)圖書出版存在的問題主要體現(xiàn)在兩方面：一是出版和編校環(huán)節(jié)方面，二是圖書的內(nèi)容和規(guī)范性方面。這兩方面的問題不僅社會學(xué)圖書有，其他圖書也有，實質(zhì)上是個共性問題。

　　1.出版和編校環(huán)節(jié)問題

　　一方面，編輯人員需要具有一定編輯經(jīng)驗和專業(yè)能力方能勝任學(xué)術(shù)圖書出版工作，但實際上，僅有一定編輯經(jīng)驗和專業(yè)能力的編輯還是無法解決學(xué)術(shù)圖書出版中的所有問題。因為許多學(xué)術(shù)圖書涉及經(jīng)濟、歷史、法律等跨領(lǐng)域方面的內(nèi)容，有些專業(yè)問題編輯無法處理，甚至有些編輯在校對過程中將作者正確的內(nèi)容改為錯誤的，這種情況屢見不鮮。專業(yè)知識的局限在一定程度上制約了編輯和作者的溝通，不利于作者和出版方之間建立信任關(guān)系。

　　另一方面，圖書出版數(shù)字化轉(zhuǎn)型速度的加快，對傳統(tǒng)圖書出版資源的數(shù)字化加工、結(jié)構(gòu)化標(biāo)引以及新增資源同步數(shù)字化工作日益增多，要求出版機構(gòu)具備一定的數(shù)字化加工能力。然而，國內(nèi)500多家出版機構(gòu)中，只有為數(shù)不多的出版機構(gòu)具有一定的數(shù)字化加工能力，大多數(shù)出版機構(gòu)仍停留在傳統(tǒng)出版思維模式中，沒有跟上時代步伐，大多編輯數(shù)字編輯能力較弱，不利于出版社的產(chǎn)業(yè)升級和業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。

　　2.圖書的內(nèi)容和規(guī)范性問題

　　整體而言，我國的學(xué)術(shù)水平和專業(yè)化水平穩(wěn)中有升，但學(xué)術(shù)水平參差不齊，這一點在學(xué)術(shù)圖書中表現(xiàn)特別明顯，尤其是在人文社會科學(xué)領(lǐng)域。有些學(xué)者為了評職稱或出于其他一些私人目的，臨時拼湊一本書就交給出版社，圖書的內(nèi)容或前后不搭，或自相矛盾，或名不符實，等等，不利于學(xué)術(shù)圖書的推廣和宣傳。單就圖書內(nèi)容而言，不僅社會學(xué)領(lǐng)域的圖書，其他領(lǐng)域的圖書也缺乏一種大理論和貫通性的視野，圖書研究的內(nèi)容五花八門，碎片化特點尤為突出，能真正將研究內(nèi)容連接起來體現(xiàn)大視野的十分稀少，不利于讀者從整體上把握學(xué)術(shù)圖書的發(fā)展脈絡(luò)和了解中國社會文化發(fā)展的基本線索。圖書是有指向性的，缺乏這一點，圖書就失去了出版的價值。

　　與圖書內(nèi)容緊密相連的是圖書的規(guī)范性問題。近年，在國內(nèi)學(xué)術(shù)對外交流和傳播過程中，我國學(xué)術(shù)圖書由于規(guī)范的缺失和不統(tǒng)一，嚴(yán)重阻礙了學(xué)術(shù)圖書影響力的提升。如參考文獻和注釋是大多數(shù)社會學(xué)圖書都要注意的規(guī)范性要求，但兩者又有些許差異。參考文獻一般根據(jù)圖書內(nèi)容而定(有些調(diào)查報告無需引用參考文獻)。八成學(xué)術(shù)圖書要使用注釋，但注釋方式卻各不相同，有的在頁下注，有的在章節(jié)末尾注，有的在圖書的最后注。參考文獻也存在這種情況。附有索引的學(xué)術(shù)圖書比重不足一成，如果除去引進版的學(xué)術(shù)圖書，這個比例會更低。整體而言，不同的出版機構(gòu)、編輯、作者尚未形成統(tǒng)一的學(xué)術(shù)出版規(guī)范，每本書中的參考文獻、注釋方式不一致。

　　三、社會學(xué)圖書出版趨勢

　　1.出版內(nèi)容變化趨勢

　　從出版內(nèi)容來看，社會文化類圖書仍然在社會學(xué)圖書中占據(jù)較大比例，但在新時代背景下，社會學(xué)圖書出版必然會呈現(xiàn)一些新的時代特點。

　　一本學(xué)術(shù)圖書的出版，除基于作者的個人興趣和專業(yè)需求外，通常離不開一定的基金贊助，人文社科類研究專著的出版大多與國家各種基金有關(guān)，社會學(xué)也不例外，這就使得學(xué)術(shù)圖書的內(nèi)容與宏觀政策貼合得更緊密。新時代以來，馬克思主義研究在思想領(lǐng)域的地位愈發(fā)重要，全國許多高校包括一些專業(yè)性的財經(jīng)學(xué)院、法學(xué)院以及各地研究機構(gòu)都設(shè)立了馬克思主義研究院，為馬克思主義社會學(xué)研究圖書出版奠定了穩(wěn)固的基礎(chǔ)。同時，隨著近兩年馬克思主義研究國家社科基金的比重陡然上升，各種社會學(xué)權(quán)威期刊也開設(shè)了馬克思主義研究專欄。這些跡象表明，在今后幾年內(nèi)，馬克思主義社會學(xué)研究將迎來一個出版高峰。“三農(nóng)”研究仍在社會學(xué)圖書出版中占據(jù)一定比重，但持續(xù)增長的可能性很小，這主要是由中國的現(xiàn)實情況決定的。

　　隨著我國城市化城鎮(zhèn)化展到一定階段，農(nóng)民與城市的各種矛盾和問題將進入一個相對緩和的階段，今后一個時期，“三農(nóng)”研究的關(guān)注點會聚焦于和諧農(nóng)村、新技術(shù)改造、農(nóng)民生活等方面，正能量圖書會越來越多。

　　社會調(diào)查報告由于涉及許多領(lǐng)域和專業(yè)，其社會學(xué)性質(zhì)也越來越模糊。如何避免讓社會調(diào)查報告流于表面、走向深入是當(dāng)前亟須解決的問題。由于社會調(diào)查報告更多的偏向于信息獲取而不是對信息進行深入研究，所以未來一個時期，社會調(diào)查報告的性質(zhì)很難有太大改變。

　　2.學(xué)術(shù)水平與研究規(guī)范的變化趨勢

　　學(xué)術(shù)圖書出版質(zhì)量的提升首先得益于學(xué)術(shù)能力的整體提升。隨著國家對社會主義文化強國建設(shè)愈加重視，學(xué)術(shù)圖書出版將會迎來一個非常好的外部輿論環(huán)境。同時，高學(xué)歷的海內(nèi)外中國學(xué)者越來越多，在不久的將來，將會涌現(xiàn)一批高水平、高質(zhì)量的優(yōu)秀圖書，屆時，中國學(xué)術(shù)圖書將由被動接收、闡釋西方學(xué)術(shù)話語轉(zhuǎn)為創(chuàng)造并引領(lǐng)世界學(xué)術(shù)話語。

　　加強學(xué)術(shù)圖書的規(guī)范性不僅要靠學(xué)者，學(xué)術(shù)出版機構(gòu)也要把好關(guān)，提高學(xué)術(shù)圖書出版的準(zhǔn)入門檻。規(guī)范性的統(tǒng)一不僅是提高本土學(xué)術(shù)圖書影響力的關(guān)鍵，也影響到我國文化“走出去”的步伐和速度。隨著作者和出版機構(gòu)對研究規(guī)范的理解越來越深刻，研究也將會越來越規(guī)范，傳統(tǒng)圖書中缺少注釋和索引的情況將會進一步改善，字詞和標(biāo)點也會兼顧國外學(xué)術(shù)同行的習(xí)慣，努力傳播中國好聲音，講好中國故事。

　　3.業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型趨勢

　　隨著圖書市場競爭的加劇，加上學(xué)術(shù)圖書的市場本就狹小，學(xué)術(shù)出版機構(gòu)若不能出版優(yōu)質(zhì)的學(xué)術(shù)圖書，那么其生產(chǎn)和運營就會面臨巨大的困難。今后一個時期，學(xué)術(shù)出版機構(gòu)面臨的一個重要任務(wù)是向研究型和數(shù)字型出版機構(gòu)轉(zhuǎn)型，學(xué)術(shù)編輯的主要任務(wù)是組織選題而非編校文稿，提高選題質(zhì)量是學(xué)術(shù)出版機構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要一步;同時，還要加強數(shù)字出版業(yè)務(wù)能力建設(shè)，數(shù)字庫建設(shè)、數(shù)字化管理平臺的運營等將擴大學(xué)術(shù)出版機構(gòu)的生存空間。這兩年，已經(jīng)有一些學(xué)術(shù)出版機構(gòu)將數(shù)據(jù)庫建設(shè)與學(xué)術(shù)界進行對接，獲得豐厚的利潤。一旦數(shù)據(jù)庫建成投入運營，那么學(xué)術(shù)出版機構(gòu)便擁有了獨家資源，任何學(xué)術(shù)研究機構(gòu)想使用數(shù)據(jù)庫資源都必須向其購買。

　　數(shù)據(jù)庫建設(shè)是艱巨的任務(wù)，學(xué)術(shù)出版機構(gòu)的數(shù)字化能力將直接決定其能否撬動新時代的學(xué)術(shù)前沿，能否更接近學(xué)術(shù)市場，占領(lǐng)學(xué)術(shù)界的高地。當(dāng)然，學(xué)術(shù)出版的最終目的是建立與學(xué)術(shù)界互聯(lián)互通的旋轉(zhuǎn)門機制，這也是學(xué)術(shù)出版機構(gòu)未來的發(fā)展方向。

　　四、結(jié)語

　　當(dāng)前，社會學(xué)圖書的出版熱點主要集中在社會文化類、“三農(nóng)”研究以及社會調(diào)查報告，隨著馬克思主義研究熱潮的興起，馬克思主義社會學(xué)圖書將迎來一輪出版高峰。隨著我國學(xué)術(shù)水平的整體提升，高水平、高質(zhì)量的學(xué)術(shù)圖書將會陸續(xù)出現(xiàn)。無論是學(xué)者、出版機構(gòu)還是出版主管單位，都應(yīng)對學(xué)術(shù)圖書規(guī)范做進一步要求，以提升我國學(xué)術(shù)圖書的國際國內(nèi)影響力。當(dāng)然，學(xué)術(shù)圖書繁榮的最終落腳點是依靠出版機構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，建立與學(xué)術(shù)界互聯(lián)互通的機制，這也是未來學(xué)術(shù)出版機構(gòu)發(fā)展的一個大趨勢。

　　圖書館人員評職還可以閱讀：圖書館工作人員評正高職稱需滿足什么條件

　　高校圖書館是學(xué)校的文獻信息中心，是為教學(xué)和科學(xué)研究服務(wù)的學(xué)術(shù)性機構(gòu)，其建設(shè)和發(fā)展水平是學(xué)校總體水平的重要標(biāo)志。高校圖書館辦公室作為圖書館黨政綜合辦事機構(gòu)，是集業(yè)務(wù)工作、行政管理為一體的部門，是維系圖書館業(yè)務(wù)和服務(wù)工作機制正常運行的樞紐，而圖書館工作人員在其中起著重要的作用，對于推進高校圖書館事業(yè)的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。這類工作人員也是可以評職稱的，如果評正高職稱需要什么條件呢?