一年一度的財務(wù)會計畢業(yè)生即將畢業(yè)，即將開始準(zhǔn)備自己的畢業(yè)論文。畢業(yè)后從事財務(wù)會計工作，旨在管好、用好企業(yè)資金運動。下面是小編為大家精心推薦的2017年財務(wù)會計專業(yè)畢業(yè)論文范文，希望能夠?qū)δ�有所幫助�?/p>

　　2017年財務(wù)會計專業(yè)畢業(yè)論文范文篇一

　　財務(wù)會計核算研究

　　一、財務(wù)會計的本質(zhì)特征

　　會計核算是指采用資金的形式，及時、準(zhǔn)確、真實的對企業(yè)的日常經(jīng)營活動進行反應(yīng)、監(jiān)督和決策。

　　財務(wù)會計的基本職能是反映企業(yè)經(jīng)濟活動的真實情況，可靠地記錄并報告企業(yè)經(jīng)濟活動(主要是財務(wù)活動)的歷史;并進一步將財務(wù)會計定義為：“立足于主體(企業(yè))，面向市場，對企業(yè)已發(fā)生的交易與事項運用確認(rèn)、計量、記錄等程序，主要通過貨幣表現(xiàn)形式，以公認(rèn)會計原則為依據(jù)，在會計報表內(nèi)表述財務(wù)信息，并通過報表附注加以解釋和補充。同時通過其他財務(wù)會計報告或其他手段，充分披露與財務(wù)會計有關(guān)的、而不能夠在表內(nèi)或附注中表述的、一切有助于使用者進行經(jīng)濟決策所需(并有用)的財務(wù)、非財務(wù)、數(shù)量化或敘述性的信息。”這一定義揭示了財務(wù)會計的本質(zhì)特征。

　　二、基于價值的財務(wù)會計核算范疇

　　企業(yè)財務(wù)會計是以企業(yè)為會計主體，通過對交易或事項進行確認(rèn)、計量、記錄、報告、披露等程序和方法，采用貨幣與非貨幣計量的信息表現(xiàn)形式為企業(yè)利益相關(guān)者提供決策信息的經(jīng)濟信息系統(tǒng)。在目前的會計環(huán)境下，會計應(yīng)當(dāng)提供企業(yè)資源價值及全面收益等信息。因此，會計應(yīng)當(dāng)基于價值，而不僅僅局限于已發(fā)生的交易。根據(jù)對會計信息的需求與供給分析，目前會計信息使用者對會計信息的需求是：企業(yè)資源構(gòu)成及其價值信息;企業(yè)負(fù)債、股東權(quán)益和剩余權(quán)益的構(gòu)成情況;企業(yè)利潤及全面收益的構(gòu)成及其變動情況;企業(yè)現(xiàn)金流量及未來發(fā)展?jié)摿π畔ⅰ?/p>

　　會計的邊界即會計核算對象的范圍是企業(yè)所擁有的資源(包括資產(chǎn)和能力價值)。以下內(nèi)容屬于會計范疇：

　　一是反映資源的來源與價值構(gòu)成。企業(yè)的資源最初來源于投資者和債權(quán)人的投入，會計應(yīng)反映最初的資產(chǎn)、負(fù)債、股東權(quán)益的情況。隨著企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程的進行，企業(yè)在使用資源的同時，形成新的資源，并產(chǎn)生商譽這一資源要素。會計應(yīng)通過一定的賬表形式，運用一定的計量手段對資產(chǎn)、商譽、權(quán)益、負(fù)債的形成及變動情況進行反映，提供企業(yè)全面資源價值信息。

　　二是反映和評價企業(yè)的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果及現(xiàn)金流量。隨著企業(yè)的運營，企業(yè)會取得收入，并發(fā)生各種費用，會計應(yīng)對有關(guān)收入及費用進行反映。～個營業(yè)周期結(jié)束后，將會形成一定的經(jīng)營成果，對于當(dāng)期收益應(yīng)首先在企業(yè)與國家之間進行分配，按規(guī)定計算交納所得稅和計提公積金;然后在企業(yè)和員工之間進行分配。會計應(yīng)運用有關(guān)賬表對有關(guān)分配進行反映，對于收入的形成、相關(guān)費用的支付及現(xiàn)金流動可能出現(xiàn)或已出現(xiàn)的問題提出建議。

　　三是反映和評價企業(yè)全面收益及其變動趨勢。會計不僅應(yīng)對企業(yè)當(dāng)期的經(jīng)營成果進行反映，而且應(yīng)當(dāng)對企業(yè)全面收益的形成及其變動趨勢進行反映和分析，對企業(yè)存在的問題和未來的發(fā)展提出建議。

　　三、會計核算重點注意事項

　　1.賬戶設(shè)置與復(fù)式記賬

　　根據(jù)不同類型的經(jīng)濟經(jīng)營事項，設(shè)置不同的賬戶，根據(jù)會計準(zhǔn)則的要求，將經(jīng)營投資過程中的全部數(shù)據(jù)進行正確填充，把握經(jīng)營投資數(shù)據(jù)的完整性;在進行復(fù)試記賬過程中，應(yīng)當(dāng)把每筆經(jīng)濟收入及支出的來龍去脈進行有效的監(jiān)督審核，將經(jīng)濟活動與記賬標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一起來，使賬簿記錄能夠清晰反映整個經(jīng)濟活動過程。

　　2.會計憑證與會計賬簿登記

　　正確填制會計憑證，將采購、生產(chǎn)、經(jīng)營、銀行轉(zhuǎn)賬等業(yè)務(wù)進行有效的結(jié)合，使其中每一組數(shù)據(jù)都得到嚴(yán)格的監(jiān)督;在進行會計賬簿的登記過程中，一定要將會計憑證中的數(shù)據(jù)進行連續(xù)性的填寫，使賬簿中的賬目數(shù)據(jù)能夠一目了然。

　　3.成本計算與財產(chǎn)清查

　　進行成本計算，就需要將整個經(jīng)濟活動的各個投資事項都進行有效的計算，將重點的經(jīng)濟活動進行細(xì)致的檢查，根據(jù)會計憑證中的各項數(shù)據(jù)進行正確的審核，將預(yù)期成本投資與實際成本進行對照，發(fā)現(xiàn)其中的遺漏點與重要問題進行排查監(jiān)督;在進行財產(chǎn)清查過程中，將固定財產(chǎn)與流動資產(chǎn)同時進行核算，將其中損壞或者被磨損的生產(chǎn)工具進行合理的價值計算，對流動資產(chǎn)在進行經(jīng)濟活動中的重點問題進行突出，使全部資產(chǎn)能夠得到一個有效的清查，通過資產(chǎn)與實際經(jīng)營利潤的結(jié)合對比，發(fā)現(xiàn)自身經(jīng)濟發(fā)展的不足之處，并進行有效的經(jīng)濟經(jīng)營模式的改革。

　　4.會計核算的問題研究

　　對于會計核算核算過程中，出現(xiàn)的賬目混亂、經(jīng)濟活動數(shù)據(jù)不明確、憑證與票據(jù)之間的數(shù)據(jù)不相符等問題，企業(yè)應(yīng)該進行嚴(yán)格的監(jiān)督，將這些問題進行有效的更正，加強財會隊伍建設(shè)，不斷提升會計人員工作水平，客觀如實地將經(jīng)濟活動過程中的數(shù)據(jù)進行記錄和反映，同時加強對會計核算細(xì)節(jié)的嚴(yán)格監(jiān)督。

　　四、會計核算發(fā)展助推企業(yè)財務(wù)管理

　　財務(wù)管理是指企業(yè)圍繞自己的經(jīng)營管理目標(biāo)所開展的組織財務(wù)活動、協(xié)調(diào)財務(wù)關(guān)系等一系列的管理活動，它是企業(yè)管理的一個重要的組成部分。它主要包括資金的企業(yè)籌資、投資、收益分配的管理。價值管理是財務(wù)管理的基本特征，這種形式使得它能夠深入到企業(yè)管理的不同層面，同時將企業(yè)管理的內(nèi)容以價值量的形式連接起來。會計核算是從價值量上反映各企業(yè)的經(jīng)濟狀況，通常以貨幣的形式將企業(yè)的經(jīng)濟業(yè)務(wù)，如：籌資、購進、生產(chǎn)、銷售、利潤形成及分配業(yè)務(wù)進行核算，旨在為企業(yè)的經(jīng)濟管理提供完整、連續(xù)、系統(tǒng)的會計信息。由此看來，兩者皆以價值運動為對象，兩者的配合可以在企業(yè)的經(jīng)濟管理中形成以提高經(jīng)濟效益為核心的資金管理有效機制。財務(wù)管理要依會計核算所體現(xiàn)的信息資料制定各項財務(wù)計劃，會計核算需要以財務(wù)管理的要求為依據(jù)，保證各項資金的有效利用。

　　1.會計信息化

　　信息時代由于計算機技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)和信息感測技術(shù)等信息環(huán)境的改善，促使了電算化向更高的領(lǐng)域發(fā)展。

　　會計信息化電算化主要是服務(wù)于一個單位的財務(wù)部門進行成本核算與管理，是財務(wù)管理的重要組成部分，從而把會計信息化的地位一下就提升到了是管理信息系統(tǒng)的一個核心子系統(tǒng)。會計是一個以內(nèi)部控制為核算的經(jīng)濟活動的管理系統(tǒng)，不再是一個單一的信息核算加工系統(tǒng)。

　　會計信息除了應(yīng)用服務(wù)于財務(wù)部門外，還為管理層提供管理方面的信息，達到會計除了核算外的決策，分析職能，遠遠超過了電算化時只是對日常會計的基本核算工作，實現(xiàn)了財務(wù)管理和財務(wù)分析工作的自動化。

　　會計電算化只強調(diào)會計數(shù)據(jù)處理的規(guī)范化，而會計信息化則成功于對會計信息輸出的多元化，為各類報表的使用者管理提供多個報表。會計電算化業(yè)務(wù)具有一個單位的單機核算和局域網(wǎng)技術(shù)的局限性。

　　2.會計集中核算

　　企業(yè)為了在激烈的國際、國內(nèi)市場競爭中占有一席之地，企業(yè)財務(wù)開始實施會計集中核算，借此來進行財務(wù)管理體制的創(chuàng)新與改革。企業(yè)財務(wù)會計中集中核算能夠有效的改善財政資金分散的情況出現(xiàn)。幫助企業(yè)提升資金利用率，并且降低資金管理成本，對于會計隊伍的建設(shè)有著積極的推動作用，

　　現(xiàn)代會計集中核算突破了傳統(tǒng)意義的會計核算的職能，更重要的是統(tǒng)一核算標(biāo)準(zhǔn)、提高核算效率，規(guī)范會計核算行為，發(fā)揮加強財務(wù)監(jiān)控，優(yōu)化資源配置等作用。抓住行業(yè)改革機遇，積極引入先進的財務(wù)管理思想和模式，推進企業(yè)財務(wù)管理方法與手段的創(chuàng)新。

　　企業(yè)將成為會計核算和財務(wù)管理主體，成為資金管理中心、利潤中心、成本中心、費用中心、投資中心。統(tǒng)一核算整個集團收入、成本、費用、利潤等，統(tǒng)一對外納稅，統(tǒng)一資金管理和對外投資。

　　企業(yè)可基于局域網(wǎng)或遠程網(wǎng)的集中核算運作方式，對所屬單位的財務(wù)收支實行“集中管理、統(tǒng)一開戶、分戶核算”，實行會計集中核算后，遵循三個不變，即：會計主體、企業(yè)理財體制、資金使用權(quán)限不變。所屬企業(yè)和分公司仍然作為會計主體，所屬企業(yè)和分公司單獨設(shè)賬核算;各企業(yè)和分公司仍然擁有理財自主權(quán)和資金使用權(quán)。

　　2017年財務(wù)會計專業(yè)畢業(yè)論文范文篇二

　　財務(wù)會計基礎(chǔ)功能及其浮現(xiàn)

　　一、會計假設(shè)實質(zhì)及其消亡

　　西方會計學(xué)者認(rèn)為面對不確定的外部環(huán)境，會計實務(wù)中的估計需要一定的前提，該前提即為會計假設(shè)。這正是20世紀(jì)70年代前美國會計研究的思路，即通過會計假設(shè)來推導(dǎo)出一系列的會計原則。在此方面，最為著名的是美國會計學(xué)家穆尼茨，其于1961年通過《會計的基本假設(shè)》提出了14條會計假設(shè)：A層的數(shù)量化、交換、主體、分期、計量單位，B層的財務(wù)報表、市場價格、主體、暫時性，C層的持續(xù)經(jīng)營、客觀性、一致性、穩(wěn)定幣值、充分披露。因會計假設(shè)是對會計環(huán)境的一種估計，故假設(shè)的理論效果有賴于外部環(huán)境的穩(wěn)定程度。西方開始于20世紀(jì)60-70年代經(jīng)濟的飛速發(fā)展、信息技術(shù)的出現(xiàn)，使得會計假設(shè)起點論受到質(zhì)疑。而隨著財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會(FASB)的用戶導(dǎo)向會計研究方法的采用，會計研究的目標(biāo)起點論得以確立，此后，會計假設(shè)逐步淡出會計學(xué)者研究視野，其實，會計假設(shè)實質(zhì)上已經(jīng)消亡。

　　假設(shè)在語義上與會計假設(shè)意圖最接近的涵義則是：“科學(xué)研究上對客觀事物的鑒定的說明，假設(shè)要根據(jù)事實提出，經(jīng)過實踐證明是正確的，就成為理論。”科學(xué)研究上的假設(shè)實質(zhì)上是假說，其目的是要通過實踐檢驗而成為理論。而會計假設(shè)似乎不是這樣，還有認(rèn)為“假設(shè)是指那些基本的假定，即那些與會計有關(guān)的經(jīng)濟、政治和社會環(huán)境的各種基本建議。其基本標(biāo)準(zhǔn)是：它們必須與會計上的邏輯發(fā)展相關(guān)，那就是，它們必須作為引出合乎邏輯的進一步建議的根據(jù);它們必須為參與討論的人所接受，認(rèn)為它真實或可供作會計邏輯上開拓假設(shè)的出發(fā)點而有用的，假設(shè)不一定是真實的乃至現(xiàn)實的。”可見：在會計理論上，提出假設(shè)的目的并不是要使其經(jīng)過檢驗成為真說，而是為了構(gòu)建一套會計理論體系，因此，會計假設(shè)本身也不一定是真實的：在會計實務(wù)中，會計假設(shè)是對會計環(huán)境中不確定性的人為估計，以便會計人員可以編制會計報表，使用人能夠理解該報表。

　　依賴環(huán)境而存在的假設(shè)必然會隨著客觀環(huán)境的變化而松動，傳統(tǒng)的四大會計假設(shè)都因此受到?jīng)_擊而松動，并逐漸而消亡：　是會計主體假設(shè)界定了會計工作的空間范圍，以便區(qū)分會計主體的經(jīng)濟活動與其所有者的經(jīng)濟活動，從而使得會計人員能夠明確工作對象、明確會計報表所應(yīng)當(dāng)揭示的內(nèi)容。但隨著企業(yè)集團的出現(xiàn)，使得會計工作的空間范圍面臨一定的“不確定”，而內(nèi)部分支機構(gòu)與外包經(jīng)營方式的推廣則使主體的活動范圍也出現(xiàn)“邊界模糊”，而虛擬公司(virtual firms)更使主體空間范圍難以界定。二是持續(xù)經(jīng)營假設(shè)給會計工作“爭取”了一個穩(wěn)定的時間范圍，使得會計報表所揭示的經(jīng)濟業(yè)務(wù)不會隨時終止。經(jīng)營風(fēng)險使得企業(yè)隨時都會因“支付不能”而被申請破產(chǎn)，而激烈競爭又使公司之間的兼并重組、資產(chǎn)置換層出不窮，這使得會計處理要么是核算內(nèi)容的重新開始，要么是計量基礎(chǔ)的重新開始，都在實質(zhì)上構(gòu)成了對持續(xù)經(jīng)營的否定。三是會計分期假設(shè)屬于持續(xù)經(jīng)營假設(shè)之繼續(xù)，是為了編制會計報表的需要而進行非人為分割。如前分析，公司內(nèi)部分支結(jié)構(gòu)的隨時調(diào)整，虛擬公司短期經(jīng)營的特點，以其資產(chǎn)置換、債務(wù)重組、公司重整等現(xiàn)象的出現(xiàn)，使得分期假設(shè)形同虛設(shè)，而信息技術(shù)使實時報告的產(chǎn)生，則徹底打破了確定性、等份性的會計分期假設(shè)。四是貨幣計量假設(shè)包括了幣值穩(wěn)定與屬性統(tǒng)一的內(nèi)容，但一方面多種計量屬性的并存使得對同一客觀存在(財務(wù)狀況)產(chǎn)生多種計量結(jié)果;另一方面價格變動與國際貿(mào)易匯率波動，使得幣值穩(wěn)定方面受到?jīng)_擊、

　　以持續(xù)經(jīng)營為例，如果說會計假設(shè)是適用于所有會計的假設(shè)，那么該假設(shè)早就應(yīng)當(dāng)消亡，因為該假設(shè)無法涵蓋清算會計，除非清算(含重組)等會計不屬于財務(wù)會計。在理論研究界，F(xiàn)ASB在《論財務(wù)會計概念公告》中，不再提出會計假設(shè)，更加明確地說明了傳統(tǒng)四大假設(shè)都已消亡。若說目標(biāo)起點研究僅是對會計假設(shè)在理論研究方面作用的淡化，而環(huán)境變化與技術(shù)發(fā)展則導(dǎo)致會計假設(shè)被現(xiàn)實所推翻，會計假設(shè)消亡無可奈何地開始。更確切地說，會計假設(shè)的消亡不僅存在于會計理論研究中，而且存在干會計人員的實務(wù)操作中。

　　二、會計基礎(chǔ)功能及其浮現(xiàn)

　　一套完善的理論體系，不但要前后邏輯一致而且應(yīng)有恰當(dāng)?shù)钠瘘c。會計研究起點須“能連接會計系統(tǒng)與會計環(huán)境、能聯(lián)系會計理論與會計實踐、能對其它抽象范疇進行推理論證、具有可知性”。因“假設(shè)畢竟不是公理，如支持假設(shè)的事實發(fā)生了變化，假設(shè)本身也就失去了存在的價值”。但會計基礎(chǔ)不然，基礎(chǔ)是指“事物發(fā)展的根本或起點”。故會計研究起點應(yīng)是會計基礎(chǔ)。若將會計理論體系比作大廈，基礎(chǔ)決定大廈的位置與高度;如果將會計理論體系比作火車，則基礎(chǔ)好比鐵軌決定著會計前進方向。對會計研究而言，起點只能是基礎(chǔ)而不是其他。因基礎(chǔ)與會計共存亡，故存在于會計發(fā)展的任何階段、任何環(huán)境，故通過對會計發(fā)展的歷史疏理，可以挖掘出會計基礎(chǔ)。會計處理可概括為“經(jīng)濟事項、確認(rèn)、計量、報告”的過程，那么對于會計基礎(chǔ)的發(fā)掘也可通過對會計核算內(nèi)容、會計確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)、會計計量單位的歷史考察來發(fā)現(xiàn)，

　　(一)會計核算內(nèi)容 　 會計史學(xué)家海渥(Have)在考證后發(fā)現(xiàn)：會計賬簿起源在于為了反映債權(quán)債務(wù)的產(chǎn)生與消失，而復(fù)式簿記從萌芽到較完備的300年中先后經(jīng)歷了三種主要形態(tài)，其記載內(nèi)容從最初的債權(quán)債務(wù)信息發(fā)展到包括商品在內(nèi)的資產(chǎn)信息，到最后還延伸到損益等所有者權(quán)益信息。不過，以法律規(guī)范為基礎(chǔ)，以便準(zhǔn)確反映債權(quán)、債務(wù)關(guān)系始終是其首要目的。早在1673年，法國“商法典要求商人每兩年編制反映不動產(chǎn)、動產(chǎn)、債權(quán)和負(fù)債的財產(chǎn)目錄，其用意是，在這位商人破產(chǎn)時可以通過以前的財務(wù)報表，把握企業(yè)的概況，從而采取必要的處理措施。”如今，會計核算內(nèi)容已經(jīng)延伸到物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，甚至還包括了社會責(zé)任。沿著歷史軌跡，可以看出雖然會計報表內(nèi)容在不斷拓展，但始終都沒有脫離權(quán)利與責(zé)任這個范疇。

　　(二)會計確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)

　　確認(rèn)是將會計核算對象正式地列入財務(wù)報表的過程，故確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)決定了財務(wù)會計之實質(zhì)。最初標(biāo)準(zhǔn)是收付實現(xiàn)制，又稱現(xiàn)金制，但因未考慮現(xiàn)金流動的性質(zhì)、誘因及結(jié)果，故無法真實反映主體實際財務(wù)狀況。后采用的是權(quán)責(zé)發(fā)生制，在復(fù)式簿記在會計體系中應(yīng)用，這使得權(quán)責(zé)發(fā)生制實際上是全部會計要素確認(rèn)的基礎(chǔ)。之所以這樣，是因為按照受法律保護的權(quán)利獲取與責(zé)任承擔(dān)與否來反映財務(wù)狀況的，結(jié)果必然接近實際狀況。

　　(三)經(jīng)濟利益的計量

　　早期的會計計量單位多且不統(tǒng)一，即使是貨幣計量也“缺乏單一而穩(wěn)定的貨幣單位”，而隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展，貨幣成為計量經(jīng)濟利益的統(tǒng)一尺度，而隨著會計技術(shù)自身的發(fā)展，又衍生出歷史成本、重置成本、現(xiàn)行成本、現(xiàn)值等多種計量屬性，至今具有強大生命力的是“公允價值”。不過，筆者認(rèn)為各種計量屬性基礎(chǔ)都是市場價格，它們被采納的原因在于無法獲得可靠的市場價格。

　　確認(rèn)與計量是會計理論之核心，因此可從會計確認(rèn)與計量的實質(zhì)中挖掘出財務(wù)會計之基礎(chǔ)來。

　　一是權(quán)責(zé)關(guān)系是經(jīng)濟利益歸屬之基礎(chǔ)。“權(quán)”是指權(quán)利，“責(zé)”是指責(zé)任或義務(wù)，均受國家強制力保護、約束，權(quán)責(zé)發(fā)生制因此成為確認(rèn)利益歸屬的標(biāo)準(zhǔn)，解決了會計對象問題�；�于該基礎(chǔ)形成了兩張會計報表，損益表反映了當(dāng)期經(jīng)營成果――權(quán)益的變化，而資產(chǎn)負(fù)債表則反映了所控制經(jīng)濟利益與所承擔(dān)經(jīng)濟責(zé)任的大小。所以，傳統(tǒng)財務(wù)會計被稱為“權(quán)責(zé)發(fā)生制會計”。法理學(xué)認(rèn)為權(quán)利與義務(wù)(責(zé)任)之間的關(guān)系，可表述為邏輯相關(guān)、價值關(guān)聯(lián)、利益相關(guān)、數(shù)量相等與功能互補。權(quán)責(zé)的對立統(tǒng)一關(guān)系使得會計主體就是一個權(quán)責(zé)統(tǒng)一體。不但個人獨資、合伙與公司等企業(yè)，而且作為企業(yè)的分支機構(gòu)、甚至合并主體都是一個權(quán)責(zé)統(tǒng)一體。而對于其權(quán)利責(zé)任中的經(jīng)濟利益則使用貨幣計量采用格式化的表達，就是會計報表了。資產(chǎn)負(fù)債表實際上是“權(quán)利=義務(wù)(責(zé)任)”中經(jīng)濟利益的貨幣化表達;而損益表實際上是經(jīng)營成果“收入一費用=利潤”，也可看作“權(quán)利實現(xiàn)一責(zé)任履行=新增權(quán)利”的表達，而這各歸屬于股東所有，是企業(yè)新增義務(wù)的構(gòu)成部分。

　　二是市場價格是經(jīng)濟利益計量之基礎(chǔ)。為何首先出現(xiàn)的是現(xiàn)金制，在于其解決了經(jīng)濟利益的計量單位問題。而正是這一基礎(chǔ)使得早期帶有統(tǒng)計性質(zhì)的一門實用技術(shù)獨立成為財務(wù)會計。未來的財務(wù)會計也將沿著這一路徑在發(fā)展，財務(wù)會計對象提供的信息將圍繞貨幣而展開，而現(xiàn)金流量表的出現(xiàn)再次證明了市場交易價格之重要意義。市場交易價格因為都具有公平、可以核查之特性，必將成為最實用的計量屬性，如果各個會計報表都存在市場價格，可以斷言其他屬性都將消亡。因此，會計可稱之為“市場價格會計”。

　　三、會計基礎(chǔ)檢驗

　　會計基礎(chǔ)不但存在于會計發(fā)展的過去，而且存在于會計發(fā)展之未來。新興會計領(lǐng)域?qū)映霾桓F，但都是建立在這兩個基礎(chǔ)之上的。比如，國際會計準(zhǔn)則理事會(IASB)認(rèn)為各種金融創(chuàng)新的實質(zhì)均為“合同”，而合同則是當(dāng)事人通過權(quán)利與責(zé)任來界定經(jīng)濟利益的法律文書，是第一基礎(chǔ)在金融創(chuàng)新方面的體現(xiàn)，由于相關(guān)論述極多，本文不再贅述。本文僅選擇兩個領(lǐng)域進行分析，以檢驗我們所發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)是否存在。

　　(一)虛擬會計

　　給會計主體帶來沖擊的主要是虛擬企業(yè)，因為其不具穩(wěn)定管理機構(gòu)而無形化，相比有形實體難以確定其邊界、范圍，導(dǎo)致按照傳統(tǒng)思維的會計人員無法確定其工作的范圍。其特點是非持續(xù)經(jīng)營性，其財務(wù)會計自然就屬于非持續(xù)經(jīng)營會計，是游離于建立在假設(shè)前提下的財務(wù)會計所無法解決的。權(quán)責(zé)關(guān)系確認(rèn)經(jīng)濟利益之歸屬的第一基礎(chǔ)，不但能夠確認(rèn)已知主體的利益歸屬，而且能夠界定主體的存在。有些經(jīng)濟組織看似無形而虛擬，但它們的權(quán)利責(zé)任是對等的、且統(tǒng)一于該企業(yè)(具有法人資格的)或合同(不具有法人資格的)。虛擬企業(yè)本質(zhì)上是以合同為基礎(chǔ)建立的臨時企業(yè)，實質(zhì)上是“合同公司”，對外依然是權(quán)責(zé)統(tǒng)一體，雖然其聯(lián)系、溝通方式借助于網(wǎng)絡(luò)，但本質(zhì)仍未超越早期海上貿(mào)易合伙企業(yè)。

　　(二)法務(wù)會計(forensic accounting)

　　法務(wù)會計是會計體系中又一支新興力量，是特定主體運用會計知識與法學(xué)調(diào)查技術(shù)，針對經(jīng)濟糾紛中的法律問題，提出自己意見的門新行業(yè)i其內(nèi)容包括稅收理算、債權(quán)債務(wù)理算、保險賠償理算、海損事故理算、職員舞弊審查，經(jīng)營損失計量，專業(yè)疏忽損失調(diào)查，調(diào)解和仲裁等。

　　雖然其內(nèi)容十分廣泛，但其審查與理算的原則依然是“以法律為準(zhǔn)繩、以事實為依據(jù)”，其目的在于根據(jù)法律、合同所規(guī)定的權(quán)責(zé)內(nèi)容來確定相關(guān)利益的歸屬，從而更好地保護當(dāng)事人的利益，現(xiàn)行的法務(wù)會計屬于外顯化的權(quán)責(zé)發(fā)生制會計，其目的都是為了更好地確認(rèn)利益的歸屬，清晰化企業(yè)和外部利害關(guān)系人的權(quán)利與義務(wù)，進而確定之間利益的劃分，從而有助于企業(yè)盈利目標(biāo)更有效地實現(xiàn)。

　　[參考文獻]

　　[1]中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室現(xiàn)代漢語詞典[M]北京：商務(wù)印書館，2005：657―631

　　[2]埃爾登-s亨德里克森會計理論[M]上海：立信會計圖書用品社，1987：74