ssci論文被拒稿可以再投嗎?一般情況下是可以再投到其他刊物的，但是要找到拒稿的原因，針對性的修改才能再投，千萬不要原封不動的投稿到別的期刊，這樣可能引發嚴重的后果，下面分情況對此展開相應的介紹：

　　1、論文初審被拒

　　論文初審階段直接被拒多見于文章不符合雜志的風格，比如理論方向論文投到應用實踐雜志，諸如此類;或者文稿質量不佳，雜志通常以一句“很抱歉，本刊物錄用率在10%-25%左右，您的稿件不能被錄用”而拒稿。如果是因為論文不符合ssci雜志類型被拒，論文投稿者可以選擇一本適合自己的期刊，再次進行投稿。

　　2、經過外審后拒稿

　　通常ssci論文會給3-5個審稿人審稿，在文章拒稿信中會逐個列出審稿人的意見并進行總結。然而文章雜志錄用最終結果取決于雜志的主編，審稿人的意見并不是決定性的。如果大多數審稿人給予的意見較差而被拒稿，那你的論文質量較差，修改的力度也比較大。

　　如果文章拒稿是因為數據或分析有嚴重缺陷，如樣本量不足等。這類文章可以先等一等，等找到更廣泛的證據支持或有了更明確的結論后，再將修改的文章投稿至相應的期刊，期刊編輯會考慮重新受理。

　　如果被拒論文是重要性或創新點缺乏，那么，作者就要仔細考慮審稿人的意見并認真修改，可以改投到其他影響因子低一些的ssci期刊，不同的期刊對論文創新點要求不同，作者再次投稿前一定要了解其刊發要求，進而縮短收稿周期。

　　3、審稿人不夠公正導致的拒稿

　　審稿人有時也會犯錯誤，并非源于專業知識，而是因為有些時候期刊編輯找的審稿人未必是作者這個領域的專家。即便他們的審稿意見看似不夠專業，作者也要禮貌地申辯。可以向編輯或者主編提出自己的意見，自己多做一些堅持，或者是改投到別的期刊，同時自己邀請審稿人，這樣可以提升錄用率。

　　總結來看，作者向ssci期刊發表論文被拒，多是文章質量有問題，而論文語言、語法不過關也是一大拒稿原因，作者可以先找專業人員對論文加以潤色，提高文章質量，也可以再推薦合適的ssci期刊，降低拒稿率。