sci論文投出后會有哪幾種審稿結果?論文從投稿到見刊并不是一帆風順的，中間要經歷多個環節，常見的會有五種結果，作者針對每種結果采取合適的應對措施，對論文順利的錄用、見刊是有幫助的。

　　1、編輯未送審直接拒稿，基本救不回來，換期刊。這種情況也不在少數，可能是論文與sci期刊不符，直接拒稿，也可能是論文質量差勁，會直接拒稿，這種情況下，作者修改自己的文章，再換別的期刊才是靠譜的。

　　2、編輯送審，審稿人拒稿，但編輯沒有直接拒稿，說明文章還能爭取一下。這時需要根據審稿人的意見詳細修改并逐條反駁，有一定的概率可以起死回生，作者積極的應對修改即可。

　　3、審稿人和編輯都給了大修，基本等于接收。大修是比較好的信號，作者這時注意自己的態度，一定要誠懇一些，逐條認真的回復修改，討論可以添加，也可以補充一些材料，針對每條意見都修改，基本上是可以接收的，major revision如果最后沒有被錄，一般就是修改態度不認真。

　　4、審稿人給小修，這也是值得慶賀的好消息，不過直接給小修的概率很低，因為審稿人也有心理壓力，并且是幾個審稿人共同審稿，同時給出小修的意見，只能是文章質量很好，受到了審稿人的青睞。

　　5、 ieee的很多期刊審稿意見都沒有大修，為了彰顯期刊的高貴，小修接受后面就是拒稿重投，可以拉低期刊錄取率，也就是說rejection & resubmission = major revision;如果是頂刊，major revision有一定概率被拒;但如果是一般期刊，Accepted=Accept;minor revision = nearly Accepted，major revision = will be accepted soon。

　　可見sci論文投出后審稿結果是多種多樣的，還有一種是直接接收，不過太少見了，這里就不介紹這種了，常見的還是大修，小修，多輪修改，反復幾次才能中稿，作者能做的是選擇正確的期刊，并且提高文章的質量，對論文錄用才是有幫助的。