論文提交到sci期刊后，收到大修、小修的審稿意見很正常，面對sci審稿意見是大修要如何修改?認真閱讀審稿意見，逐條修改可以提高論文的質量和可讀性，讓論文更符合期刊的要求，返修后更容易審稿通過。

　　作者要看大修給出的是哪些修改建議，是研究方法有問題，還是數據不充分，或者是實驗結果和預期不符等，不管是哪條大修意見，都要冷靜分析，看意見是否合理，找出問題所在，針對性的采取修改措施，論文更好發表錄用。

　　仔細閱讀大修的意見，掌握審稿人的反饋和修改建議，自己要判斷他們給出的意見是否具有可行性，是否有助于提高文章質量;結合審稿人的反饋，確定論文修改的重點及方向，制定合理的修改調整建議，在修改過程中，要把控論文的細節問題，包括不限于圖表、公式、參考文獻等，確保所有內容都符合規范。

　　有的論文大修意見是要求提高語言表達，讓論文更加清晰，準確，流暢，建議作者參考相應的文獻和資料，豐富表達形式，提升論文的可行性。還應該強調研究問題的獨特性和新穎性，通過對研究背景和相關文獻的梳理，更明確的展現出論文創新價值。

　　審稿人給出的大修意見，說明文章存在嚴重的問題，但還沒有到拒稿的程度，作者加以修改，反復校對，確保論文內容無誤，提交修改稿之后還是有錄用的可能，作者不可掉以輕心。

　　總之，sci論文要求大修并不可怕，一定要積極的對待，把控相關的細節，才能更合理的應對退修意見，最后也有助于sci論文更快的發表。