英文核心比中文核心好嗎?很多作者會將兩者進行對比，英文核心尤其是sci論文含金量更高，一篇或許可以頂兩篇中文核心論文。4區sci期刊是相對容易發表的一類，只要文章內容沒有問題，一般都能發出，反觀國內核心期刊，內容有限制，發表門檻高，審稿周期比sci長，難度可想而知。

　　具體英文核心和中文核心對比如下：

　　第一、寫作難度對比：SCI≥中文核心

　　從寫作和發表難度上來說，SCI論文絕對比國內核心期刊要難得多，無論是寫作難度還是發表難度，SCI論文都要難得多。SCI論文需要英文寫作，發表的刊物也是國際頂尖學術期刊，國內核心論文就不需要英文寫作，核心期刊也都是國內的中文期刊，因此難度要低得多，但并不意味著國內核心論文就容易發表，核心期刊通常都是國內頂尖刊物，難度也是比較高的。

　　第二、含金量對比：SCI≥中文核心

　　SCI和國內核心是兩個不同的概念，SCI期刊是國際上三大檢索系統中最著名的一種;而核心期刊只是針對國內的期刊，一般分為南核和北核、統計源期刊。就權威性而言，SCI期刊被許多國家和地區承認，權威性更高一些，一篇SCI代表著的學術水平可能會比國內核心期刊要高，從而突顯我們自身的科研能力，一般情況下，SCI屬于國際性的刊物，含金量肯定是比國內核心高。

　　但是無論中文核心還是SCI，都要花2、3年時間準備，而在晉升時，分值核算1篇SCI頂得上2、3篇中文核心。所以如果單位沒有明確要求必須發表中文核心，SCI才是“性價比”更高的選擇。

　　第三、硬性條件對比：中文核心≥SCI

　　如果你想發表中文核心，就必須要滿足以下條件：三甲以上單位，部分期刊還要求博士學位、副高職稱;大部分期刊明確規定只接受帶基金項目的論文;國內期刊數量少、競爭大，發表要排隊，很多靠關系。

　　而SCI期刊就沒有那么多要求，對單位、學歷、職稱完全沒要求，一視同仁;不需要有課題等研究成果背書;屬國際期刊，數量多，分值不高的期刊競爭更小、純看文章質量。

　　從上述幾點對比來看，sci期刊是比中文核心有優勢的，但是作者要選擇合適的期刊，文章創新性也要好，還可以請專業人員來幫忙，他們涉及到多個學科領域，可以一針見血的解決您的科研困惑，可以全方位的解決您的需求與困惑，協助您完成科研任務。