sci和ei都是國際上知名的學術檢索工具，在國際上認可度是比較高的，在晉升職稱、評獎評優時很多學者會安排相關的論文，也會將兩者進行比較，最近有作者咨詢sci四區和ei哪個容易?這并沒有絕對的答案，有的作者認為sci論文容易，有的認為ei論文容易。

　　sci收錄的期刊中四區刊物算是難度比較低的，但是要求所做的研究更加規范，系統，完整，創新性也更高。ei期刊也是很不錯的，甚至可以說和sci期刊不相上下，一些作者更加認可，發表難度也是同等的，但是ei會議的含金量就要低一些，有的ei會議也更加好發表，具體還要結合作者的實際需求來定，哪個適合自己作者就可以選擇發表哪類刊物。

　　相對來說，可能ei比較好發表，但并不是適合每一位作者的，作者發表sci、ei論文，只要文章質量好，都是比國內的刊物好發表，sci、ei對作者的學歷單位、職稱頭銜沒有硬性的要求，這是國內刊物沒有的優勢。從國內的認可度來看，sci的權威性可能要高于ei，作者可以嘗試發表sci論文，在sci期刊中，一區、二區刊物的含金量是最高的，三區、四區認可度低一些。

　　sci和ei是兩種完全不同的檢索工具，并不能直接拿來對比哪個好、哪個不好，并不能容易發表，不容易發表等。作者的需求不同，所需要的論文就不一樣，ei是傾向于工程技術專業，覆蓋范圍有期刊論文，也有會議論文，期刊的認可度會更高一些，sci科學引文索引，專業上綜合性比較強，一般理科方向的文章都適合發表，作者的英文水平過關的話，發表中稿率還是比較高的。

　　總之sci四區和ei哪個容易，這是要分具體情況來定的，要結合具體的刊物或者會議來考慮，不可直接來對比，直接簡單粗暴的對比毫無意義，任何發表都是兩面性的，更多詳情也可以與在線學術顧問交流，結合您的需求推薦合適的sci四區或者ei期刊，作者水平不同，發表難易程度就不同，做到具體情況具體分析才是比較合理的。