評定職稱時發(fā)表北大核心、sci論文是重要的加分項，而對于評職的人員來說，具體選擇什么樣的期刊發(fā)表是比較糾結(jié)的，那么是發(fā)北大核心好還是sci核心好?這要看大家單位的具體要求，以及作者的單位、學(xué)歷等，畢竟北大核心期刊對這些都是有要求的。

　　第一、要發(fā)北大核心的情況

　　北大核心需求量很多，但是滿足條件的作者并不多，這類核心期刊對作者單位、學(xué)歷、職稱頭銜有嚴(yán)格的要求，也翻看過某北大核心期刊2021年1月—7月的論文發(fā)表情況，作者單位基本都是985或211雙一流高校，就連普通二本學(xué)院的都沒有。因此作者評定職稱要發(fā)北大核心先要看自己單位的要求，自己的學(xué)歷是否符合，符合的話就是可以發(fā)表的。

　　第二、發(fā)表sci核心的情況

　　sci是國際知名的核心期刊索引庫，雖然對文章質(zhì)量要求很嚴(yán)格，但是對作者的單位，學(xué)歷、職稱要求并不嚴(yán)，普通本科生、研究生、博士生，以及普通單位人員都可以發(fā)表。并且很多單位對國際sci論文認(rèn)可度還是很高的，以山東高校評職文件為例，3篇論文被SCI、EI收錄即可滿足評職要求，因此單位沒有明確要求北大核心的話，或者是自己學(xué)歷不符合北大核心要求的話，都可以考慮sci論文。

　　第三、看評定職稱的級別

　　如果是申報副高、正高級職稱，競爭是比較激烈的，作者多一篇論文，論文級別高一些就多獲得一些優(yōu)勢，有一篇sci論文肯定比一篇北大核心論文更有優(yōu)勢。評定職稱的論文在核心期刊上進(jìn)行發(fā)表時，大家需要格外注意所選期刊的類別。目前來說，對核心期刊的分類包括：①SCI、②SSCI、③北大核心、④南大核心、⑤統(tǒng)計源期刊。作者是要慎重選擇的，盡早的安排論文對早日晉升職稱才是比較有利的。

　　綜合來看，作者評定職稱發(fā)表北大核心論文還是sci核心論文要從多方面來考慮，如果單位沒有特殊要求的話，兩者都是可以選擇的，只是sci論文含金量比北大核心要高一些，可能一篇sci論文可以抵得上2-3篇北大核心論文，因此準(zhǔn)備一篇sci論文更加省心，評職稱的作者可多方面的進(jìn)行考慮最后制定合理的評職稱發(fā)表論文方案。