sci論文審稿是比較漫長的過程，也有作者咨詢：sci論文審稿分幾步?為此學術顧問也和以往的雜志編輯進行過溝通，他們結合自身的一些經驗，在這里分享sci的審稿過程，包含從稿件提交到審核通過等流程，作者可作為參考：

　　首先，國外的sci審稿是非常嚴肅的問題，作者提交上來的稿件會通過學科分類進行歸類，這時的狀態是editor assigned;當editor點擊文章并開始瀏覽時，文章的狀態會變成with editor。

　　其次，分配到的編輯會對稿件進行初評，對文章做出一個大致的判斷，并且給出相應的意見，這時往往也會出現一個比較長的等待階段，還有很多論文會因為格式問題，語言問題，與期刊不符，重復率高等問題要求修改或者是拒稿。

　　再次，sci論文經過上一輪初審后，會進入外審的流程，會由handling editor將作者的稿件分配給2-3名reviewer進行評審，有時也會是發送到編輯部內部的member;有時handling editor也是reviewer 之一，這時文章的狀態會變成under review。有的sci雜志是編輯主動邀請審稿人，還有的sci雜志是需要作者推薦審稿人。

　　需要注意sci論文初審、外審過程都會顯示為under consideration。一旦reviewer給了審稿意見，這時稿件和審稿意見會一并反還給handling editor，這時狀態可能變成為decesion pending;這時handling editor會根據reviewer的審稿意見，給一個大致的決定，并將這個意見返給雜志主編，隨后得到主編同意后，會將最終的決定遞交給作者，這時的狀態即變更為小修、大修、接收、或拒絕。有幾輪修改，都會按照這個過程進行。

　　最后sci論文通過外審后，會進入到終審的環節，終審就是從宏觀角度來審核論文，終審也有修改、拒稿的幾率，作者還是不能掉以輕心，一定要積極的配合、尊重主編、副主編的審稿建議，這樣對論文早日通過審核才是有利的。

　　以上就是sci論文大致審稿步驟，每本期刊要求不同，作者的論文水平不同，自然所需要的審核時間不同，作者能做的就是提前準備，提高論文的質量，收到修改意見后及時的修改，或者是在提交稿件前選擇專業的預審評估、潤色服務，縮短審稿時間，提高審稿通過幾率。