sci期刊的具體出版過程可能有所差異，但是大致流程還是相似的，也有作者詢問sci論文審稿哪個階段嚴格?對新手作者來說，初審，同行評審，終審都不容易，要說最為嚴格的話，可能就是同行評審了，會提出多個意見，也可能需要多輪返修。

　　sci期刊同行評審是編輯邀請外面的審稿人進行審稿，也可以是作者推薦的審稿人，同行評審多采用的雙盲審制度，是2-3名人員對論文從多方面進行審核，稿件狀態要歷經：With reviewers, With referees, Under review, Waiting for referee assignment, Awaiting referee reports,Reviewers assignments 等，這個過程等待的時間很長，當然也要看作者論文研究領域與選擇期刊。

　　同行評審的審稿人也會進行多次審稿，如果兩名審稿人意見分歧的話，編輯可能會再次邀請新的審稿人，由此也能看出這個審稿階段的嚴格性，不同的期刊審稿時間差異很大，不建議作者此時催稿，一般都是已邀請審稿人和已送審等過程中。如果被邀請審稿人不想審，編輯會重新邀請別的審稿人。

　　在經過一系列審稿后，會將審稿意見反饋給編輯，編輯開始斟酌意見，處理稿件，如果是正面意見可能很快會接收或者小修;如果負面意見多，可能會拒稿，或者要求大修，稿件狀態要歷經：Review completed、 Required reviews com‍pleted、Awaiting AE recommendation, Awaiting decision, Editor Decision Started,Pending decision,Accpted等。

　　由此可見sci論文同行評審的嚴格，耗時也是最多的一個階段，最后才能錄用，之后錄用到校對，校對到上線，獲得刊期號，數據庫檢索，開具檢索報告，到這里才算論文發表成功，具體時間和出版社效率，出版社收稿量有關，作者論文想要盡快通過審稿，盡快見刊，早作準備以及提高論文質量非常關鍵，質量好的論文，即便審稿嚴格，也能夠受到審稿人的青睞。

　　關于sci論文審稿知識就介紹到這里，更多詳情您也可以咨詢在線學術顧問，給您提供更為專業的論文發表指導。