最近有作者咨詢：都知道SCI、EI期刊審稿嚴(yán)格，有同行評審流程，那么EI檢索的會議論文要經(jīng)過同行評審嗎?審核是否嚴(yán)格?一般權(quán)威會議上宣讀的論文要以論文集形式出版，也要經(jīng)過同行評審的，這也是對論文質(zhì)量的一種保障。

　　各行各業(yè)的專業(yè)機構(gòu)往往會不定期或者定期舉辦大會，為機構(gòu)成員提供當(dāng)面交流和分享研究成果的機會。如果想在會議上做報告，需要選擇其中一種方式提交論文。這些方式包括論文海報、圓桌會議報告、簡報、完整論文報告等。提交的材料尤其是完整論文一般也要經(jīng)過同行評審。雖然這種評審流程不像評審期刊論文那樣深入，但審稿人也能收獲不錯的評審體驗，也是對文章質(zhì)量的一種把關(guān)。

　　尤其是會議上宣讀的論文要被EI檢索，對論文質(zhì)量要求更加嚴(yán)格，會議項目委員會對這些論文進行同行評審，通常使用單盲或雙盲同行評審。而且會議論文同行評審與期刊不同，因為期刊的審閱過程有明確的提交截止日期，通知作者的最終期限，以及何時提交已經(jīng)排好版、可直接用于印刷的最終版論文。這是因為大多數(shù)會議都希望提前發(fā)布其會議論文集，以確保研究成果及時得到記錄。

　　EI檢索的會議論文需要嚴(yán)格的同行評審還有如下理由：

　　1. 任何學(xué)術(shù)論文的正式發(fā)表都嚴(yán)禁造假，抄襲，一稿多投等學(xué)術(shù)不端行為，同行評審過程中對于有嚴(yán)重質(zhì)量問題的文章可以做出篩選。

　　2. 同行評審過程中，很多審稿人真的是很專業(yè)負責(zé)，可以給出很多詳細的審稿意見，對文章質(zhì)量提升和作者以后的論文寫作都很有幫助。

　　3. 每篇文章都堅持同行評審的話，整個論文集質(zhì)量勢必會提升，對后期的出版和檢索情況也會有積極影響。

　　4. 如果有作者提交了會議論文，經(jīng)過詳細審稿修改，質(zhì)量有較大提升，之后還有機會推薦到更合適的EI期刊，SCI期刊上面，這對作者來說也是比較有利的。

　　上述就是EI檢索的會議論文同行評審的知識，作者要安排這類論文，也要提前咨詢清楚，看會議主辦方征稿要求是什么，論文出版要求是什么，只有按照要求整理論文，才更有助于文章出版、見刊、檢索。